《非誠勿擾》對于很多人來說都是耳熟能詳?shù)?，是由江蘇衛(wèi)視負(fù)責(zé)創(chuàng)辦的一檔相親類綜藝節(jié)目，因?yàn)橄嘤H本就是時下最為受大家關(guān)注的問題，所以節(jié)目自開播以來亦是話不斷。就是這樣一個擁有高知名度的品牌卻在在2013年卻被80后小伙金阿歡一紙?jiān)V狀告其商標(biāo)侵權(quán)，從此雙方就開始陷入商標(biāo)侵權(quán)的糾紛案件中一發(fā)不可收拾。

《非誠勿擾》于2010年1月15日首播，由孟非主持，固定點(diǎn)評嘉賓黃菡，自播出以來收視率一直非常不錯。就在2012年，溫州小伙子金阿歡一紙狀書將江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》告上法庭，稱“江蘇廣電總臺這是商標(biāo)侵權(quán)，在2010年他已經(jīng)成功將非誠勿擾注冊”。在當(dāng)年，江蘇衛(wèi)視給出的理由是：“‘非誠勿擾’欄目來說，其性質(zhì)屬于電視文娛節(jié)目，商標(biāo)也應(yīng)該在電視文娛節(jié)目類別中，而早在電影《非誠勿擾》播出時，華誼兄弟公司就已經(jīng)注冊了電視文娛類別的“非誠勿擾”商標(biāo)。同時，江蘇衛(wèi)視也提到“非誠勿擾的LOGO跟金阿歡的注冊商標(biāo)明顯不同?！?。

不過顯然這樣的理由并沒有將事情解決掉，反而引起了關(guān)于江蘇衛(wèi)視的理由舉證的激烈討論。2014年12年，法院還以“非誠勿擾雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是電視節(jié)目，相關(guān)公眾一般認(rèn)為兩者不存在特定的關(guān)系”為由頭駁回了原告金阿歡的訴訟請求。不滿判決的金阿歡再一次上述，2015年12月，而上海中級人民法院也為此做出了判決，判決結(jié)果為江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。

在得到這樣的判決之后，《非誠勿擾》依然還在正常播出，那么《非誠勿擾》的命運(yùn)將會如何呢?此前，長達(dá)四年的“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案終于塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總臺立即停止“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)行為，在判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。騰訊娛樂記者第一時間致電江蘇衛(wèi)視相關(guān)負(fù)責(zé)人，他表示對事件將會出示公開聲明，記者也采訪到金阿歡的代理律師肖才元，他表示該案件并未提出任何經(jīng)濟(jì)索賠的訴求，原告金阿歡只希望江蘇衛(wèi)視能夠停止使用“非誠勿擾”的名稱。他提到：“電視節(jié)目本身就是一種服務(wù)，電視欄目的名稱就是服務(wù)商標(biāo)使用，也就是江蘇衛(wèi)視就是將“非誠勿擾”作為服務(wù)商標(biāo)使用，故而存在侵權(quán)行為。就《非誠勿擾》是否改名、何時改名，《非誠勿擾》是否會暫停播出等問題，該負(fù)責(zé)人表示，對于此時隨后會有詳細(xì)的聲明，其他也不便多說。

此時我們可以發(fā)現(xiàn)，一個具有獨(dú)特性的經(jīng)過注冊的商標(biāo)是多么的重要，因?yàn)橹挥薪?jīng)過注冊的商標(biāo)才能證明其所有權(quán)及使用權(quán)是歸誰所有，否則就會產(chǎn)生商標(biāo)糾紛問題。商標(biāo)注冊前是需要進(jìn)行商標(biāo)查詢的，如果當(dāng)時雙方有一方認(rèn)真的進(jìn)行了商標(biāo)查詢，那么這樣的事件同樣也可以避免發(fā)生了，因?yàn)椤渡虡?biāo)if 》明確規(guī)定，商標(biāo)具有唯一性，一個商標(biāo)只能注冊一次。

商標(biāo)注冊前都是需要進(jìn)行商示查詢的，可以在仲企官網(wǎng)進(jìn)行免費(fèi)查詢。