靈活用工最初源于美國，在疫情階段靈活用工也被廣泛運(yùn)用，入境更是成為市場中備受關(guān)注的話題之一，不過對于靈活用工的一些稅務(wù)風(fēng)險，不管是企業(yè)還是個人都需要了解，接下來我們一起看看吧！

一.靈活就業(yè)平臺“財稅優(yōu)化解決方案”真的合法嗎？

靈活就業(yè)平臺涉及用工企業(yè).平臺和專業(yè)人士總結(jié)了市場上流行的平臺，其常見的商業(yè)模式包括：

1.中介平臺

該模式下“財稅優(yōu)化解決方案”該系統(tǒng)主要是指平臺協(xié)助自由職業(yè)者向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請開具發(fā)票或出具完稅證明，還包括平臺因提供中介服務(wù)向企業(yè)收取服務(wù)費(fèi)而開具增值稅發(fā)票。

2.三方合作平臺

該模式下“財稅優(yōu)化解決方案”主要是指平臺開具增值稅專用發(fā)票，收取企業(yè)全部價款，平臺全額納稅，但一般尋求當(dāng)?shù)刎敹惙颠€政策支持。

3.委托代征.代開平臺

該模式下“財稅優(yōu)化解決方案”系統(tǒng)主要是指平臺接受稅務(wù)機(jī)關(guān)，直接代表稅務(wù)機(jī)關(guān)征收自由職業(yè)者個人所得稅.增值稅附加，并為自由職業(yè)者出具完稅證明.增值稅普通發(fā)票。稅款由平臺代收后上繳稅務(wù)機(jī)關(guān)。

上述“財稅優(yōu)化解決方案”表面上可以為用人單位合法解決發(fā)票需求，但用人單位可以.用工平臺稅負(fù)成本高，實(shí)際收入微薄。而且稅務(wù)機(jī)關(guān)委托代征.代開門檻極高，能獲得權(quán)限的大多是國有企業(yè)，民營平臺難以授權(quán)。同時，稅務(wù)機(jī)關(guān)為個人開具發(fā)票的政策收緊，自由職業(yè)者如靈活就業(yè)平臺大規(guī)模辦理發(fā)票.完稅證明更難獲準(zhǔn)。因此，目前少數(shù)就業(yè)平臺都是用來做的?！拔写_”為噱頭吸引客戶，然后虛開發(fā)票牟利，對整個行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。

二.靈活就業(yè)平臺應(yīng)注意四大虛假刑事風(fēng)險

雖然惡意虛假利潤的平臺是個別的，但在一定范圍內(nèi)存在靈活就業(yè)平臺虛假利潤的違法現(xiàn)象。平臺應(yīng)盡快調(diào)查，建立風(fēng)險隔離機(jī)制。根據(jù)當(dāng)前靈活就業(yè)平臺的反饋，以下四種現(xiàn)象很容易導(dǎo)致虛假開放的風(fēng)險：

（1）用人單位欺騙平臺開具發(fā)票

在一些靈活的就業(yè)平臺上，有這樣一個奇怪的現(xiàn)象：一個用人單位發(fā)布了很多就業(yè)崗位，但大多數(shù)都顯示出來“招募已滿”，數(shù)可以提交申請的就業(yè)項(xiàng)目，申請人不能得到用人單位的回應(yīng)。這種現(xiàn)象的背后實(shí)際上是雇主單方面的欺詐，實(shí)際申請人是雇主組織的人員，雇傭項(xiàng)目實(shí)際上還沒有完成。

（2）平臺員工欺騙平臺開具發(fā)票

靈活就業(yè)平臺往往在北京、上海、上海等一線城市或有財政返還政策的稅收合規(guī)設(shè)立總部，在各地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事處，總部統(tǒng)一開具發(fā)票，由各地機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)對接。在這種模式下，總部對當(dāng)?shù)氐膶徲嫴坏轿?，容易?dǎo)致當(dāng)?shù)貑T工獲得私利.與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)串通，發(fā)布虛假就業(yè)信息欺騙總部開具發(fā)票。

（3）表面“資金回流”造成虛開風(fēng)險

在一些特定的就業(yè)事項(xiàng)中，社會人員要求用人單位在完成指定工作后立即結(jié)算報酬。用人單位使用個人銀行卡轉(zhuǎn)載支付。這導(dǎo)致雇主向個人轉(zhuǎn)載.重復(fù)向平臺支付的現(xiàn)象。為了賬戶合規(guī)，平臺只能收取款項(xiàng)，然后向雇主指定的個人銀行卡支付。雖然這種支付行為的法律性質(zhì)是債務(wù)償還，但這種表面上的“資金回流”很容易導(dǎo)致稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定沒有真正的用工，然后認(rèn)定平臺是空的。

（4）平臺與企業(yè)串通.無真實(shí)用工造成虛開風(fēng)險

還有一種行為面臨嚴(yán)重的虛假開放風(fēng)險，即勞動企業(yè)與自由職業(yè)者之間的勞動事項(xiàng)已經(jīng)完成，勞動企業(yè)已經(jīng)向自由職業(yè)者支付了報酬，但由于缺乏增值稅發(fā)票，然后尋求平臺提供“無票交易合規(guī)業(yè)務(wù)”。為了賺取服務(wù)費(fèi)，少數(shù)平臺同意幫助用人單位偽造用工痕跡，包括發(fā)布虛假用工信息.提供虛假賬戶申請用工.接受雇主的支付，然后通過私人賬戶返還資金，形成一個閉環(huán)。根據(jù)增值稅暫行規(guī)定，無論是銷售商品還是提供服務(wù)，自由職業(yè)者在獲得收入時都有納稅義務(wù)，同時應(yīng)開具發(fā)票。此時，購銷雙方無法重塑交易模式，引入靈活的就業(yè)平臺以自己的名義開具發(fā)票。由于這些平臺往往建立在稅收蕭條中，可以獲得地方政府的財政返還，因此很難消除平臺盈利性質(zhì)下的套利行為。