根據(jù)財(cái)稅文件的表述，對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資者取得的房屋或其他財(cái)產(chǎn)，視為對(duì)投資者的利潤(rùn)分配，按照“個(gè)體工商戶(hù)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得”項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅。這說(shuō)明，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和自然人投資者之間，還存在一個(gè)支付所得的關(guān)系。
第一，根據(jù)財(cái)稅文件的表述，對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資者取得的房屋或其他財(cái)產(chǎn)，視為對(duì)投資者的利潤(rùn)分配，按照“個(gè)體工商戶(hù)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得”項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅。這說(shuō)明，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和自然人投資者之間，還存在一個(gè)支付所得的關(guān)系。
第二，根據(jù)國(guó)稅函發(fā)文件的規(guī)定，將扣繳義務(wù)人的口徑統(tǒng)一為：稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的對(duì)所得的支付對(duì)象和支付數(shù)額有決定權(quán)的單位和個(gè)人。而在被投資公司和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的自然人投資者之間，還隔著一層個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，因此，這種情況下，被投資公司不適合作為扣繳義務(wù)人。
第三，根據(jù)上海市地稅局6月初發(fā)的一個(gè)函，根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局現(xiàn)行個(gè)人所得稅申報(bào)表樣式開(kāi)發(fā)的金稅三期個(gè)人所得稅扣繳系統(tǒng)客戶(hù)端，整合了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)替投資人代為辦理申報(bào)個(gè)人所得稅功能。這也是個(gè)側(cè)面的證明。然而，浙江省地稅局曾印發(fā)過(guò)一個(gè)文件，前段時(shí)間駿哥的微信公眾號(hào)也提到了它，但駿哥說(shuō)不清楚它現(xiàn)在還是不是有效。我前幾天問(wèn)了省地稅的朋友，確認(rèn)了這個(gè)文件現(xiàn)在還是有效的。根據(jù)這個(gè)文件，回到前面的案例：你上海的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資我杭州的公司，那么我杭州的公司對(duì)你分紅的時(shí)候，就要履行代扣代繳個(gè)人所得稅的義務(wù)。而且，它還要求上海的這家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，把這個(gè)北京人的姓名、身份證號(hào)、職務(wù)、戶(hù)籍等信息提供給杭州的公司。那么，這個(gè)錢(qián)自然也就交到了杭州的地稅局。所以，這種情況下如何扣繳個(gè)人所得稅，不能完全看原理、看推測(cè)，還要看當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，具體咨詢(xún)當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)機(jī)關(guān)。
滬公網(wǎng)安備 31011502003242號(hào)