1、金山專利復審中的客體

一是發(fā)明、實用新型、外觀設計金山專利申請初步審查時，發(fā)現(xiàn)不符合金山專利法實施細則第44條的規(guī)定，經(jīng)過陳述意見、修改或兩次補正后仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定;

二是發(fā)明專利申請實質(zhì)審查時，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實施細則第53條的規(guī)定，經(jīng)過陳述意見、修改后仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定。

除這兩大類之外的其他決定均不屬于專利復審的客體，如果申請復審將不予受理或者即使受理了也將被駁回。這里對復審請求客體的規(guī)定，包含兩層意思：

一是專利申請被駁回后僅能選擇復審這一種救濟措施，而不能直接向法院起訴或者請求行政復議。根據(jù)國家知識產(chǎn)權局行政復議規(guī)程第5條的規(guī)定，專利申請人對駁回專利申請的決定不服的，不能申請行政復議。

二是專利申請駁回決定之外的其他具體行政行為不能選擇復審，只能選擇向法院起訴或者請求行政復議。比如，對視為撤回、優(yōu)先權審批、費用減緩審批、延長期限審批、權利恢復請求審批、復審無效中的程序性決定、不予受理等情形可以選擇行政復議，對于不服復審決定、無效宣告決定、不復行政復議決定等情形可以選擇向法院起訴。

2、專利復審程序中的權利恢復

專利復審程序中涉及權利需要恢復的情形主要包括兩種：

一是因正當理由延誤了提起復審的期限(自收到駁回決定之日起3個月內(nèi))，導致復審請求權的喪失;

二是因正當理由延誤了答復復審通知書的指定期限(自收到復審通知書之日起1個月內(nèi))，導致專利申請權的喪失。這兩種情形在具體辦理權利恢復時存在差別。

①對于復審請求權的恢復 根據(jù)專利法規(guī)定，專利申請人請求復審的期限為自收到駁回決定之日起的3個月，該期限是法定期限，期限屆滿時，專利申請人未提起復審請求，駁回決定將生效，國家知識產(chǎn)權局不會發(fā)出權利喪失的處分決定?；诖耍瑥蛯徴埱髾嗟幕謴推谙迲斠郧笆?個月的期限屆滿后的第1日為起算點，向后計算2個月。

②專利申請權的恢復 根據(jù)專利法實施細則規(guī)定，專利申請人應當在專利復審委指定的期限內(nèi)針對復審通知書進行答復，期滿不答復，復審請求將視為撤回，視為撤回將使專利申請人喪失專利申請權。根據(jù)審查指南第五部分第七章第5.2節(jié)的規(guī)定，喪失專利申請權的處分決定(即視為撤回專利申請權通知書)應當自期限屆滿日起滿1個月后做出。也就是說，即使處分決定是期限屆滿日滿1個月后的當日發(fā)出，專利申請人收到視撤通知不會早于指定期限屆滿日之后的1.5個月。基于此，專利申請權的恢復期限應當自“指定期限屆滿后 1.5個月”屆滿后的第1日為起算點，向后計算2個月。例如，專利復審委指定答復期限為1個月，屆滿日為2017年12月5日，那么權利恢復的期限為2018年1月20日至3月20日，在2017年12月5日至2018年1月20日之間權利未喪失，不需要恢復，可按照正常的處理程序處理。