完成著作后作者即享有著作權(quán)。如果被傳媒公司買斷版權(quán)，該作者享有的權(quán)利只

已解決#知識產(chǎn)權(quán)#

1位顧問回復(fù)2024-01-19 06:48382人看過

完成著作后，作者即享有著作權(quán)。如果被傳媒公司買斷版權(quán)，該作者享有的權(quán)利只有署名權(quán)嗎？

專業(yè)顧問回答

: 金麗服務(wù)年限：5客戶評分：4.9 /5.0
資深稅務(wù)顧問向TA咨詢

還享有其他人身性質(zhì)性質(zhì)的權(quán)利，如保護(hù)作品完整權(quán)等

引用資料：講解注冊商標(biāo)如果接到不規(guī)范通知，如何處理呢？

2024-01-19 07:25:44 回復(fù)

大家都在問

靜安商標(biāo)可以出租嗎？
《著作權(quán)法》第二十四條使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。靜安商標(biāo)出租的含義靜安商標(biāo)出租是商標(biāo)許可，是常見閑置商標(biāo)處理的一種方式。②許可謹(jǐn)慎檢查：如果商標(biāo)此前已經(jīng)通過獨占許可或者排他許可的方式出租出去的話，那么除非合同廢除、合同期限到期，否則不得進(jìn)行另一次的商標(biāo)許可。
如何區(qū)分版權(quán)和著作權(quán)？他們間的關(guān)系是怎樣的?
我自己寫了一本小說，打算出版，請問，怎么區(qū)分著作權(quán)和版權(quán)？作家還是出版公司？兩者沒有區(qū)別，版權(quán)就是著作權(quán)。通常狀況下，創(chuàng)作一篇文章或一本書并署名的作者、作者團(tuán)體或組織也是著作權(quán)人，版權(quán)歸他所有。
長寧著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需要準(zhǔn)備哪些內(nèi)容和材料？
專利權(quán)是由政府主管部門根據(jù)發(fā)明人或申請人的申請，認(rèn)為其發(fā)明成果符合專利法規(guī)定的條件，而授予申請人或其合法受讓人的一種專有權(quán)。長寧著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指長寧著作權(quán)人將著作權(quán)中的全部或部分財產(chǎn)權(quán)有償或無償?shù)匾平唤o他人所有的法律行為。標(biāo)明作品名稱是為了確定著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體表的。轉(zhuǎn)讓其部分還是全部權(quán)利，當(dāng)事人應(yīng)在合同中明確約定。
自貿(mào)區(qū)專利侵權(quán)的答辯書應(yīng)該怎么寫比較好？
崇明著作權(quán)的限制，是指對崇明著作權(quán)人享有的著作權(quán)和著作權(quán)的行使從法律上所給予一定約束的制度。這是狹義的著作權(quán)限制，僅是對著作權(quán)人的權(quán)能限制。我國《自貿(mào)區(qū)專利法》第七十條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)自貿(mào)區(qū)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。此款規(guī)定能夠提供商品合法來源的專利侵權(quán)人免除賠償責(zé)任。建議您委托律師來處理此事，并提供買賣合同、發(fā)票或其他經(jīng)營記錄來主張合法來源抗辯，免除賠償責(zé)任。
臨港新片區(qū)專利權(quán)可以變更嗎？費用一般是多少
自貿(mào)區(qū)著作權(quán)被侵權(quán)，可以要求精神損害賠償嗎?在自貿(mào)區(qū)著作權(quán)侵權(quán)案件中，當(dāng)事人經(jīng)常提出索賠精神損失的訴訟請求。如侵權(quán)行為只是侵犯了著作財產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人無權(quán)提出精神損害賠償。法人或者其他組織以著作人身權(quán)或者表演者人身權(quán)受到侵害為由，起訴要求精神損害賠償?shù)?，法院不予受理。辦理轉(zhuǎn)讓所需材料：雙方當(dāng)事人簽章的權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，委托書費用：200元
臨港新片區(qū)專利申請與專利轉(zhuǎn)讓究竟有什么區(qū)別
如果有人想對已有的作品進(jìn)行改編，并作為商業(yè)性使用，應(yīng)當(dāng)取得原著作權(quán)人的許可。只有著作權(quán)人或者經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的他人對作品的改編才是行使著作權(quán)的行為，未經(jīng)許可的改編行為如果不具有法定免責(zé)事由，則是一種侵犯著作權(quán)的行為。如果第三人需要使用改編過的作品，必須得到原作品著作權(quán)人和改編作品著作權(quán)人的雙重許可。臨港新片區(qū)專利申請權(quán)和臨港新片區(qū)專利權(quán)是不同的。