青浦專利權(quán)權(quán)屬糾紛經(jīng)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門調(diào)解或者人民法院調(diào)解或者判決后,青浦專利權(quán)歸還請(qǐng)求人的,在該調(diào)解或者判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可以在辦理變更專利權(quán)人手續(xù)合格后,請(qǐng)求專利局更換專利證書。專利證書損壞的,專利權(quán)人可以請(qǐng)求更換專利證書。專利權(quán)終止后,專利局不再更換專利證書。因?qū)@麢?quán)的轉(zhuǎn)移、專利權(quán)人更名發(fā)生專利權(quán)人姓名或者名稱變更的,均不予更換專利證書。請(qǐng)求更換專利證書應(yīng)當(dāng)交回原專利證書,并繳納手續(xù)費(fèi)。專利局收到更換專利證書請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)核實(shí)專利申請(qǐng)文檔,符合規(guī)定時(shí)可以重新制作專利證書發(fā)送當(dāng)事人,更換后的證書應(yīng)當(dāng)與原專利證書的格式、內(nèi)容一致。原證書記載“已更換”字樣后存入專利申請(qǐng)案卷。
我國(guó)目前現(xiàn)有的評(píng)估模式,仍存在以下問題:其一,奉賢專利市場(chǎng)不成熟導(dǎo)致奉賢專利價(jià)值無法利用市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行衡量。如美國(guó)在進(jìn)行專利價(jià)值評(píng)估時(shí),采取參考專利交易市場(chǎng)中專利的市場(chǎng)價(jià)值,從而得出最終的專利價(jià)值J,而目前我國(guó)在這一方面仍然是空白。其二,專利評(píng)估機(jī)構(gòu)的專業(yè)化有待加強(qiáng)。目前我國(guó)專利評(píng)估機(jī)構(gòu)以第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)為主,但因其僅為單獨(dú)的評(píng)估機(jī)構(gòu),而非專門從事專利評(píng)估的機(jī)構(gòu),評(píng)估報(bào)告缺乏專業(yè)性,專利質(zhì)押融資雙方對(duì)評(píng)估報(bào)告的認(rèn)可度低。其三,采用的評(píng)估模式參考的因素不夠多元,無法準(zhǔn)確評(píng)估專利的真實(shí)價(jià)值。從上文分析可以看出,我國(guó)在進(jìn)行專利評(píng)估時(shí),存在專利評(píng)估不準(zhǔn)確的問題,而評(píng)估價(jià)值過高或過低,都不利于專利質(zhì)押融資的發(fā)展。