版權(quán)是企業(yè)的一項重要無形資產(chǎn),合理評估企業(yè)擁有的版權(quán)對企業(yè)價值的評估以及版權(quán)產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展都有重大促進作用。評估方法1、重置成本法。是根據(jù)假想重新創(chuàng)造資產(chǎn)所發(fā)生的所有花費并考慮一定的損耗而評估其價值的評估方法?;竟綖?評估值=重置成本–損耗=重置成本×成新率。2、收益現(xiàn)值法。是通過估算被評估資產(chǎn)在未來的預期收益,并采用適宜的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值,然后累加求和,得出被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法。其基本計算公式為:式中:P—被評估版權(quán)的價值;—第t年的凈收益;i—折現(xiàn)率;t—收益可以持續(xù)的年限;n—版權(quán)有效年限。3、現(xiàn)行市價法。是通過分析當前市場上可對比資產(chǎn)交換價格來確定資產(chǎn)的評估值。其基本公式為:被評估版權(quán)價值=同類交易實例價格×調(diào)整系數(shù)。方法選擇1、企業(yè)版權(quán)評估方法的選擇根據(jù)企業(yè)版權(quán)自身的特點,收益現(xiàn)值法是比較適用的評估方法,現(xiàn)行市價法在有條件時也是可以采用的,重置成本法是相對不易采用的方法。原因在于:2、版權(quán)作品的重置成本非常難于取得。這主要是因為,一方面版權(quán)作品的創(chuàng)作過程比較獨特;另一方面,版權(quán)作品在現(xiàn)實中幾乎沒有能重新創(chuàng)作的可能性。3、現(xiàn)行市價法從理論上來講是可行的。版權(quán)的各種權(quán)利相對于技術(shù)類的無形資產(chǎn)來講,是比較獨立的權(quán)利,便于獨立地轉(zhuǎn)讓和使用,轉(zhuǎn)讓過程中不需要附加許多復雜的附帶條件。因此,只要具有活躍和成熟的版權(quán)交易市場,有可選用的類似版權(quán)交易價格作為參照物,那么,現(xiàn)行市價法對版權(quán)進行評估就是可行的。我國情況下,版權(quán)交易市場還有待于開發(fā)和拓展,相對來講,國際版權(quán)的交易比較活躍,并且市場也比較完善。在具有可比性的情況下,可以參照國際版權(quán)交易的價格,采用市場法進行相應的測算。4、版權(quán)的價值采用收益法測算比前兩種方法更合理可行的原因在于:一方面從原理上看,版權(quán)價值的源泉就在于它能為投資人創(chuàng)造經(jīng)濟收益;另一方面,在一項版權(quán)被認可具有合理價值時,我們一般都有條件對版權(quán)在未來應用過程中可以產(chǎn)生的經(jīng)濟收益做較合理的預測。
照我國《民事訴訟法》的規(guī)定,起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
這是提起任何民事訴訟都必須遵守的基本要求。當然,長寧專利侵權(quán)訴訟有其特殊性。因此,結(jié)合我國相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,向人民法院提起長寧專利侵權(quán)訴訟應當注意以下事項:查明侵權(quán)基本事實明確侵權(quán)行為人(被告)專利侵權(quán)與一般的民事侵權(quán)行為不同,具有侵權(quán)方式隱蔽、侵權(quán)人數(shù)眾多、侵權(quán)手段復雜等特性。因此,在準備起訴前,必須通過各種途徑,了解和查明侵權(quán)行為的基本事實情況,譬如侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)來源、銷售途徑、銷售地域和銷售數(shù)量、銷售價格等等,并應當注意收集相關(guān)的證據(jù)材料。特別是,應當及時、準確地弄清楚侵權(quán)行為人是誰,即侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售供應商及侵權(quán)產(chǎn)品的直接銷售者或侵權(quán)產(chǎn)品的使用、許諾銷售及進口者。對于侵權(quán)行為及侵權(quán)行為人的確認,可以通過公證購買的方式進行取證,這樣能夠最大限度地提高證據(jù)的保全和證明效力。確定了侵權(quán)行為人,就可以進一步選擇起訴的相對一方,即被告。對于被告的選擇,從法律的角度看,凡是侵權(quán)行為人都可以成為被告,但從訴訟的角度出發(fā),我們應當選擇有利于訴訟便利、有利于訴訟成功、有利于訴訟賠償?shù)那謾?quán)行為人作為被告;既可以選擇一個獨立或主要侵權(quán)人作被告,也可以選擇符合法律規(guī)定的多個侵權(quán)人作為共同被告;在存在共同被告的前提下,還應當謹慎選擇第一被告,積極主張連帶賠償責任,以利于管轄法院的合理選擇和損害賠償?shù)膶嶋H滿足。估算侵權(quán)利益損失確定侵權(quán)賠償數(shù)額有具體、明確的訴訟請求是提起侵權(quán)民事訴訟的基本條件。專利侵權(quán)的訴訟請求一般包含停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等,而侵權(quán)賠償數(shù)額的確定和要求,則是專利侵權(quán)訴訟當中最為關(guān)鍵的訴訟請求。因此,在確定和選擇被告人后,正確、合理地估計和計算因侵權(quán)所遭受的損失,確定侵權(quán)賠償數(shù)額,則是一件至關(guān)重要的工作。
按照現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,在專利侵權(quán)賠償訴訟中,對專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定依次按照以下方式確定:
(1)權(quán)利人因被侵權(quán)所遭受的損失;
(2)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益;
(3)專利許可使用費的合理倍數(shù),一般參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額;
(4)法定賠償金,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。
除了按照上述方式確定侵權(quán)賠償數(shù)額外,人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。因此,應當根據(jù)自己手中所掌握的證據(jù)材料,選擇侵權(quán)賠償數(shù)額的最佳計算方式,以使自己的主張能得到法院最大限度的支持,從而使自己的損失能得到最大限度的補償。準備證據(jù)證明材料撰寫民事起訴狀查明了專利侵權(quán)的基本事實,初步確定侵權(quán)賠償數(shù)額并明確侵權(quán)行為的被告人后,接下來需要做的工作就是根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)證明材料,依據(jù)事實和法律,撰寫民事起訴狀,準備提起民事訴訟。民事起訴狀是民事訴訟的原告人向人民法院提交的控訴被告人,并提出民事訴訟請求,請求人民法院作出公正裁決的法律文書。