事件回顧2017年6月9日，覓客科技公司向國家知識產(chǎn)權局專利局申請了名稱為“風扇(N9-FAN)”的外觀設計專利，專利號為ZL201630624375.5，目前該專利權處于有效狀態(tài)。該“風扇(N9-FAN)”外觀設計專利在現(xiàn)有設計的基礎上，對產(chǎn)品的形狀做出了新設計，使產(chǎn)品在具有實用性的基礎上，更富有美感。一經(jīng)上市便受到廣大用戶的喜愛，銷售量良好。后覓客科技公司發(fā)現(xiàn)市場上有相同的產(chǎn)品在銷售，導致其銷售量下降，造成了經(jīng)濟損失。經(jīng)調查，勇蘭百貨經(jīng)營部銷售的“手持小風扇”技術特征與專利“風扇(N9-FAN)”完全相同。故覓客科技公司向重慶五中院提起訴訟，請求法院判令勇蘭百貨經(jīng)營部立即停止銷售侵犯覓客科技公司外觀設計專利的“風扇(N9-FAN)”商品行為，銷毀庫存侵權物品，賠償其經(jīng)濟損失及合理費用。重慶五中院經(jīng)審理認為，勇蘭百貨經(jīng)營部銷售的“手持小風扇”與覓客科技公司專利設計產(chǎn)品為同類產(chǎn)品，其外觀設計在整體形狀與各局部部位形狀特征、整體比例等方面基本一致，不同點屬于細微差異，且大部分差異特征在正常使用時不容易被直接觀察到，以一般消費者的認知能力，兩者在整體視覺效果上無實質性差異，構成相近似的外觀設計。勇蘭百貨經(jīng)營部銷售的“手持小風扇”與“(N9-FAN)”外觀設計近似，落入了涉案專利的保護范圍。勇蘭百貨經(jīng)營部未經(jīng)許可銷售侵權產(chǎn)品，侵犯了覓客科技公司的外觀設計專利權，故法院判決勇蘭百貨經(jīng)營部立即停止銷售侵犯覓客科技公司外觀設計專利權涉案商品的行為，并賠償經(jīng)濟損失及合理的維權費用。法官說法對創(chuàng)新成果給予司法保護的目的是激勵創(chuàng)新。明晰法律責任邊界，明確法律保護范圍，清楚劃設公眾可以自由合法利用的行為空間，給各類創(chuàng)新主體和商業(yè)主體以明確的法律預期，有利于增強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信心。作為生產(chǎn)者或者銷售者，都不能對處于有效期內(nèi)的專利進行非實質性的改變進而生產(chǎn)、銷售牟利，否則會落入專利權人的專利保護范圍，構成侵權，既使消費者引起誤認或混淆，又會使其自身承擔賠償責任。