按照公司章程的規(guī)定,公司股東認(rèn)繳的資金的實(shí)際出資期限未到,債權(quán)人能否要求未出資股東承擔(dān)責(zé)任?新《公司法》規(guī)定公司出資期限由股東自行決定,這是法律賦予股東的權(quán)利,因此,公司章程只要符合法律規(guī)定,其約定內(nèi)容就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。同時(shí),因在工商登記過程中,已將公司章程提交給工商登記部門并可供他人查閱,因此,公司章程中出資期限約定內(nèi)容不但對公司以及股東具有約束力,而且對作為案外人的債權(quán)人具有抗辯效力。此時(shí),債權(quán)人不能因?yàn)閷鞠碛械狡趥鶛?quán),而以股東認(rèn)繳資金未支付為由要求該股東承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,如果此時(shí)認(rèn)可債權(quán)人要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利,就等于明確告知公司所有股東,只要公司發(fā)生或存在到期債權(quán),股東的出資義務(wù)就要提前履行,即債權(quán)人就可無視公司章程的規(guī)定,突破股東之間對出資期限的約定,要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任。由此一來,本次公司法修改的關(guān)于取消股東出資期限限制的規(guī)定勢必毫無意義,而純屬浪費(fèi)立法成本。當(dāng)然,如果公司股東修改公司章程的行為存在惡意則另當(dāng)別論。