奉賢專利侵權(quán)判定時(shí)判斷的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

已解決#知識(shí)產(chǎn)權(quán)#

1位顧問回復(fù)2022-09-21 06:52876人看過

1、穩(wěn)定性

青浦專利法律價(jià)值的穩(wěn)定性，體現(xiàn)在其是否容易遭受侵權(quán)或訴訟，實(shí)質(zhì)上涉及的是青浦專利的保護(hù)范圍。

2、不可規(guī)避性

即權(quán)利要求的保護(hù)范圍是否合適。

3、依賴性

依賴性是指一項(xiàng)專利的實(shí)施是否依賴于現(xiàn)有授權(quán)專利的許可，即是否存在基礎(chǔ)專利；以及本專利是否作為后續(xù)專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)，即是否具有衍生專利。

4、專利侵權(quán)判定性

專利侵權(quán)可判定性是指是否容易被發(fā)現(xiàn)和判定其他人對(duì)被保護(hù)的專利發(fā)生侵權(quán)行為，是否容易取證用于進(jìn)行形式訴訟。

5、有效期

專利申請(qǐng)的有效期，即專利的長度或壽命。

6、多國申請(qǐng)

同族專利是某專利權(quán)人在不同國家或地區(qū)申請(qǐng)、公布的具有共同優(yōu)先權(quán)的一組專利。

7、專利許可狀況

專利許可狀況包括指本專利權(quán)人是否將本專利許可他人使用或者經(jīng)歷侵權(quán)訴訟。

專業(yè)顧問回答

: 楊皓強(qiáng)服務(wù)年限：3客戶評(píng)分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)顧問向TA咨詢

南匯專利侵權(quán)判定時(shí)的比較對(duì)象錯(cuò)誤有哪幾種情況？司法實(shí)踐中，在判斷某種行為的對(duì)象是否侵犯南匯專利權(quán)時(shí)，時(shí)常會(huì)遇到比較對(duì)象錯(cuò)誤從而導(dǎo)致判定結(jié)果的錯(cuò)誤。

主要有以下幾種情況：

1，將侵權(quán)物與專利產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

第一，專利權(quán)的保護(hù)范圍不是由專利產(chǎn)品確定的，而是以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。

第二，專利權(quán)人在獲得一項(xiàng)產(chǎn)品的專利權(quán)后，其制造或者許可他人制造的專利產(chǎn)品與其權(quán)利要求保護(hù)的范圍往往有不一致的情況。

2，將權(quán)利要求與權(quán)利要求進(jìn)行對(duì)比。在專利侵權(quán)訴訟中，原和被告都是專利權(quán)人，在這種情況下，進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí)，常出現(xiàn)拿原告和被告兩項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利要求書進(jìn)行對(duì)比的情況。用這種比較方法得出的侵權(quán)或者不侵權(quán)的結(jié)論往往是不準(zhǔn)確的。被控侵權(quán)物是否已申請(qǐng)專利，是否已獲得專利權(quán)與侵權(quán)訴訟并無關(guān)系，因?yàn)樵娌⑽粗缚乇桓娅@得專利權(quán)的權(quán)利要求侵犯了自己專利權(quán)的保護(hù)范圍，而是指控被告的侵權(quán)物侵犯了自己專利權(quán)的保護(hù)范圍。

2022-09-21 07:49:07 回復(fù)

大家都在問

臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實(shí)施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個(gè)日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書的發(fā)文日。
在上海如何判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)？
b、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人請(qǐng)求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)出具中國國家專利行政部門認(rèn)可的相關(guān)證據(jù)，用以確定外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。
如何判斷一項(xiàng)專利申請(qǐng)有無創(chuàng)造性？有具體哪些規(guī)則和規(guī)定呢？
有具體哪些規(guī)則和規(guī)定呢？創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)參照下文。因此在專利的審查過程中，創(chuàng)造性的把握很大程度上依賴于審查員的主觀判斷。如果審查員所采取的判斷方法不能客觀的體現(xiàn)一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性高度，對(duì)專利制度的發(fā)展非常不利。目前對(duì)于專利創(chuàng)造性的判斷方法采用的是最早于2001年版《審查指南》中提出的“三步法”。
徐匯專利無效費(fèi)用要給多少錢？
發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求費(fèi)用：3000元。如果是找的代理機(jī)構(gòu)為你申請(qǐng)認(rèn)定專利無效，那么還需要繳納代理費(fèi)用。無效請(qǐng)求將按領(lǐng)域劃分至各部門，各部門將成立合議組，并按照時(shí)間順序依次進(jìn)行審查。由于各領(lǐng)域案件量不同，因此無效宣告的審查周期也會(huì)存在較大差異。另外，如果在無效審查過程中發(fā)生專利權(quán)屬糾紛，則無效審查還可以被中止，進(jìn)一步延長了無效審查的周期。
司法實(shí)踐中，在判斷某種行為的對(duì)象是否侵犯專利權(quán)時(shí)有哪些具體規(guī)定？
司法實(shí)踐中，在判斷某種行為的對(duì)象是否侵犯專利權(quán)時(shí)，時(shí)常會(huì)遇到比較對(duì)象錯(cuò)誤從而導(dǎo)致判定結(jié)果的錯(cuò)誤。主要有以下幾種情況： 1，將侵權(quán)物與專利產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。在專利侵權(quán)訴訟中，原和被告都是專利權(quán)人，在這種情況下，進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí)，常出現(xiàn)拿原告和被告兩項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利要求書進(jìn)行對(duì)比的情況。用這種比較方法得出的侵權(quán)或者不侵權(quán)的結(jié)論往往是不準(zhǔn)確的。
請(qǐng)問著作權(quán)侵權(quán)要怎么認(rèn)定？標(biāo)準(zhǔn)是什么？
2、凡行為人實(shí)施了《著作權(quán)法》第45條和第46條所規(guī)定的行為，侵犯了他人的著作權(quán)造成財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)損失，都屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。