司法實(shí)踐中，在判斷某種行為的對(duì)象是否侵犯專利權(quán)時(shí)有哪些具體規(guī)定？

1位顧問(wèn)回復(fù)2024-12-09 06:31349人看過(guò)

專業(yè)顧問(wèn)回答

: 馮晴晴服務(wù)年限：6客戶評(píng)分：4.9 /5.0
高級(jí)會(huì)計(jì)師向TA咨詢

專利侵權(quán)判定時(shí)的比較對(duì)象錯(cuò)誤有哪幾種情況？司法實(shí)踐中，在判斷某種行為的對(duì)象是否侵犯專利權(quán)時(shí)，時(shí)常會(huì)遇到比較對(duì)象錯(cuò)誤從而導(dǎo)致判定結(jié)果的錯(cuò)誤。

主要有以下幾種情況：

1，將侵權(quán)物與專利產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

第一，專利權(quán)的保護(hù)范圍不是由專利產(chǎn)品確定的，而是以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。

第二，專利權(quán)人在獲得一項(xiàng)產(chǎn)品的專利權(quán)后，其制造或者許可他人制造的專利產(chǎn)品與其權(quán)利要求保護(hù)的范圍往往有不一致的情況。

2，將權(quán)利要求與權(quán)利要求進(jìn)行對(duì)比。在專利侵權(quán)訴訟中，原和被告都是專利權(quán)人，在這種情況下，進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí)，常出現(xiàn)拿原告和被告兩項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行對(duì)比的情況。用這種比較方法得出的侵權(quán)或者不侵權(quán)的結(jié)論往往是不準(zhǔn)確的。被控侵權(quán)物是否已申請(qǐng)專利，是否已獲得專利權(quán)與侵權(quán)訴訟并無(wú)關(guān)系，因?yàn)樵娌⑽粗缚乇桓娅@得專利權(quán)的權(quán)利要求侵犯了自己專利權(quán)的保護(hù)范圍，而是指控被告的侵權(quán)物侵犯了自己專利權(quán)的保護(hù)范圍。

引用資料：上海公司注冊(cè)后，商標(biāo)注冊(cè)到什么時(shí)候？

2024-12-09 07:22:31 回復(fù)

大家都在問(wèn)

青浦專利復(fù)審的補(bǔ)正通知書(shū)何時(shí)發(fā)出？
科易網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備很全面，客服小姐姐很溫柔，也很有耐心，想要了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息，科易網(wǎng)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。復(fù)審請(qǐng)求經(jīng)形式審查不符合青浦專利法及其實(shí)施細(xì)則和《青浦專利審查指南》有關(guān)規(guī)定需要補(bǔ)正的，專利復(fù)審委員會(huì)向請(qǐng)求人發(fā)出補(bǔ)正通知書(shū)。請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在收到補(bǔ)正通知書(shū)之日起的指定期限內(nèi)補(bǔ)正。請(qǐng)求人答復(fù)補(bǔ)正通知書(shū)，應(yīng)當(dāng)提交**專利行政部門(mén)制定的《復(fù)審、無(wú)效宣告程序補(bǔ)正書(shū)》表格以及經(jīng)補(bǔ)正的相關(guān)文件。
寶山請(qǐng)問(wèn)能辦理高空施工資質(zhì)的公司嗎
公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。咨詢下當(dāng)?shù)氐膶毶劫Y質(zhì)相關(guān)部門(mén) 高空作業(yè)工程專業(yè)承包企業(yè)寶山資質(zhì)分為二級(jí)、三級(jí)。在2015年1月1日起實(shí)施的新規(guī)已經(jīng)取消高空作業(yè)工程專業(yè)承包企業(yè)寶山資質(zhì)了這種寶山資質(zhì)好像已經(jīng)取消申請(qǐng)呢
臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書(shū)的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個(gè)日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書(shū)的發(fā)文日。
在上海如何判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)？
b、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人請(qǐng)求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)出具中國(guó)國(guó)家專利行政部門(mén)認(rèn)可的相關(guān)證據(jù)，用以確定外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。
如何判斷一項(xiàng)專利申請(qǐng)有無(wú)創(chuàng)造性？有具體哪些規(guī)則和規(guī)定呢？
有具體哪些規(guī)則和規(guī)定呢？創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)參照下文。因此在專利的審查過(guò)程中，創(chuàng)造性的把握很大程度上依賴于審查員的主觀判斷。如果審查員所采取的判斷方法不能客觀的體現(xiàn)一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性高度，對(duì)專利制度的發(fā)展非常不利。目前對(duì)于專利創(chuàng)造性的判斷方法采用的是最早于2001年版《審查指南》中提出的“三步法”。
徐匯專利無(wú)效費(fèi)用要給多少錢？
發(fā)明專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求費(fèi)用：3000元。如果是找的代理機(jī)構(gòu)為你申請(qǐng)認(rèn)定專利無(wú)效，那么還需要繳納代理費(fèi)用。無(wú)效請(qǐng)求將按領(lǐng)域劃分至各部門(mén)，各部門(mén)將成立合議組，并按照時(shí)間順序依次進(jìn)行審查。由于各領(lǐng)域案件量不同，因此無(wú)效宣告的審查周期也會(huì)存在較大差異。另外，如果在無(wú)效審查過(guò)程中發(fā)生專利權(quán)屬糾紛，則無(wú)效審查還可以被中止，進(jìn)一步延長(zhǎng)了無(wú)效審查的周期。