曾經(jīng),上學(xué)的時候,
每當(dāng)下火車,
出現(xiàn)最多的怕就是,
“瑞士軍刀”包,
即使沒有,
對別人的雙肩包也偷瞄那么兩眼!
瑞士軍刀,瑞士軍刀
不只包,還有刀
就是這個最常見的“十”字
從2012年起申請注冊商標(biāo)
卻一直未通過!
就下面這個商標(biāo)。
日前,威戈有限公司就這件商標(biāo)不予注冊復(fù)審,將國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人楊某、盾牌電子商務(wù)有限公司告上法庭,上海知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。
本案訴爭商標(biāo)為第11748407號“WENGER及圖”商標(biāo),由原告威戈有限公司申請注冊,指定使用在第18類“旅行箱;旅行包;大號背包”等商品上,原告訴稱:
威戈有限公司始創(chuàng)于1893年,同其母公司自20世紀(jì)20年代之后是唯一的“瑞士軍刀”產(chǎn)品生產(chǎn)商,已成為瑞士精湛的傳統(tǒng)工藝的代表。
一、訴爭商標(biāo)與“紅十字”商標(biāo)二者在圖形輪廓、比例、視覺效果上存在明顯差異;
二、原告在行政階段提交了大量商標(biāo)使用證據(jù),可以證明訴爭商標(biāo)的整體已經(jīng)形成獨(dú)立于圖形部分的顯著性和識別功能,并不會令消費(fèi)者認(rèn)為其產(chǎn)品與紅十字會具有任何聯(lián)系;
三、第三人盾牌公司在行政階段提交的證據(jù)具有誤導(dǎo)性,原告已提交證據(jù)即瑞士紅十字會的意見書,其認(rèn)為訴爭商標(biāo)圖形與“紅十字”標(biāo)志并不近似。綜上,請求法院撤銷被訴決定,判令被告重新作出決定。
瑞士軍刀的標(biāo)識不通過的原因:是和中國“紅十字”會的標(biāo)識近似,違反商標(biāo)法的禁用條款。威戈有限公司這一大段,其實(shí)在表明:瑞士軍刀歷史悠久,和“紅十字”會標(biāo)識不沖突,沒有違反商標(biāo)法,在瑞士我是可以用的,讓我通過吧。
相似的紅十字會標(biāo)識
對此,被告辨稱:
一、根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,同“紅十字”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,該規(guī)定并沒有排除性條款,域外國家的紅十字會等機(jī)構(gòu)的意見不能成為可以在我國可以注冊與“紅十字”標(biāo)志相同或近似商標(biāo)的理由;
二、訴爭商標(biāo)的主要識別部分是其圖形部分,與“紅十字”標(biāo)志近似,且其并未指定顏色,實(shí)際使用中可以使用任何顏色;
三、原告沒有充分證據(jù)證明中國相關(guān)公眾對標(biāo)識有訴爭商標(biāo)的商品不會產(chǎn)生誤認(rèn),這種誤認(rèn)是客觀存在的。故請求法院駁回原告的訴訟請求。
本案的焦點(diǎn)問題在于訴爭商標(biāo)是否與“紅十字”標(biāo)志近似,在開庭審理過程中,各方當(dāng)事人圍繞該問題展開了激烈的辯論。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中,我們還不能定性瑞士軍刀違反了商標(biāo)法禁用條款。但是,仲企財(cái)稅提醒大家:申請商標(biāo)時,一定要遵守商標(biāo)法禁用條款。
商標(biāo)禁用條款
商標(biāo)的禁用條款,就是確定不列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用,或者說違背法律規(guī)定使用下列標(biāo)志的,即不符合商標(biāo)的基本標(biāo)準(zhǔn),不得作為商標(biāo)。禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志為:
同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的。這項(xiàng)規(guī)定的宗旨在于維護(hù)國家的尊嚴(yán)、**的軍威、勛章的榮譽(yù)以及中央國家機(jī)關(guān)的形象。
同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的,但該國政府同意的除外。這項(xiàng)規(guī)定的宗旨在于體現(xiàn)對外國政府、**的尊重;但是對于上列各項(xiàng)也不是一律禁用,而是依照有關(guān)的國際協(xié)定,經(jīng)外國政府同意的也可使用,此項(xiàng)內(nèi)容是在商標(biāo)法第二次修改時新增的。
同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外。這項(xiàng)規(guī)定的宗旨是為了維護(hù)這些組織的尊嚴(yán),表現(xiàn)對其尊重,對于上列各項(xiàng),原先規(guī)定一律不得使用,現(xiàn)在按照有關(guān)國際協(xié)定增加了除外的規(guī)定。
與表明實(shí)際控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的,但經(jīng)授權(quán)的除外。這項(xiàng)規(guī)定體現(xiàn)了對一些特定標(biāo)記的保護(hù),并明確了使用的特定條件,此項(xiàng)規(guī)定是根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況新增的。
同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的。這項(xiàng)規(guī)定表現(xiàn)了對這些國際團(tuán)體的尊重。
帶有民族歧視性的。這項(xiàng)規(guī)定體現(xiàn)了我國憲法所規(guī)定的各民族一律平等,禁止對任何民族的歧視和壓迫的原則。
夸大宣傳并帶有欺騙性的。這項(xiàng)規(guī)定體現(xiàn)了使用商標(biāo)標(biāo)志必須遵循誠實(shí)信用的原則,不得背離真實(shí)性,欺騙公眾。
有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。這項(xiàng)規(guī)定體現(xiàn)了遵循社會主義道德,加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè),堅(jiān)持倡導(dǎo)優(yōu)良社會風(fēng)俗,維護(hù)社會公共利益,尊重社會公德等方面的要求。
在商標(biāo)禁用條款中,對于涉及地名的,第二次修改后的商標(biāo)法規(guī)定:“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)。但是,地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效”。這些規(guī)定既有禁止事項(xiàng),又有除外事項(xiàng),是為了適應(yīng)使用地名作為商標(biāo)的復(fù)雜情況。
商標(biāo)注冊
看過此篇文章的人還看了:
上海商標(biāo)注冊申請需要提供哪些材料?