專利訴訟和市場(chǎng)禁令是最致命的專利風(fēng)險(xiǎn)，它對(duì)企業(yè)融資、產(chǎn)品上市、企業(yè)聲譽(yù)、甚至股價(jià)都將產(chǎn)生較為顯著而直接的影響。與很多人的認(rèn)知不同，專利侵權(quán)并不可怕，可怕的是因?qū)＠謾?quán)導(dǎo)致的訴訟或市場(chǎng)禁令。

IPO期間是企業(yè)最容易受到專利侵權(quán)起訴的敏感時(shí)期，永安行、小米均在IPO過程中被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的以專利侵權(quán)的名義起訴。根據(jù)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定，發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形：“發(fā)行人在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)”，因此重大的專利糾紛可能對(duì)企業(yè)IPO造成重大負(fù)面影響，嚴(yán)重的可能導(dǎo)致IPO中止。

產(chǎn)品出海也經(jīng)常引發(fā)專利訴訟甚至市場(chǎng)禁令。2014年，愛立信在印度起訴小米，指控小米的紅米手機(jī)專利侵權(quán)。2015年美國專利流氓Blue Spike在美國起訴小米專利侵權(quán)。持續(xù)的專利訴訟，無論最終結(jié)果輸贏，都會(huì)給企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)拓展帶來巨大的不確定性。國內(nèi)企業(yè)參加海外展會(huì)時(shí)，專利流氓、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或其代理人還可能趁機(jī)搜集侵權(quán)證據(jù)，甚至以各種借口套取技術(shù)實(shí)現(xiàn)、產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)銷售等細(xì)節(jié)。在展會(huì)上涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品還可能被當(dāng)場(chǎng)查封并收到臨時(shí)禁止令。這對(duì)企業(yè)的國際化市場(chǎng)拓展帶來很大的障礙。

新產(chǎn)品在國內(nèi)上市或參加國內(nèi)舉辦的展會(huì)并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，只是現(xiàn)階段專利糾紛相對(duì)較少、專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)較低而已。但隨著高價(jià)值專利培育意識(shí)的增強(qiáng)、國內(nèi)專利權(quán)人維權(quán)意識(shí)的提高，未來2～3年新產(chǎn)品在國內(nèi)上市或參加展會(huì)，也必須加強(qiáng)專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)的提前防范。