一、南匯專利權(quán)用盡后的使用、許諾銷售或者銷售
當南匯專利權(quán)人自己制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,即認為其專利權(quán)已經(jīng)“用盡”,他人再使用通過分銷、轉(zhuǎn)賣或零售渠道獲得的該產(chǎn)品,都無須征得專利權(quán)人的許可。
二、在先使用
對于在專利申請日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品,使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備條件的“先使用人”,可以在原生產(chǎn)規(guī)模范圍內(nèi)繼續(xù)使用這一技術(shù)。先用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,但不能脫離原來的生產(chǎn)實體單獨轉(zhuǎn)讓。
三、臨時過境的外國運輸工具的使用
臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具,為其自身需要在裝置和設(shè)備中使用我國有關(guān)專利技術(shù)的,可以不經(jīng)專利權(quán)人的許可,但這種使用僅限與我國簽有協(xié)議或者共同參加的國際公約,或者有互惠條約的國家的運輸工具,并不面向所有國家。需說明的是,在臨時過境運輸工具上載有仿制專利的產(chǎn)品,不在此合理使用范圍之內(nèi),應(yīng)視為侵權(quán)。
四、非生產(chǎn)經(jīng)營目的利用
為科學研究和實驗目的,為教育、個人及其他非為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用專利技術(shù)的,可以不經(jīng)專利權(quán)人的許可,不視為侵權(quán)行為。但這種使用,只能是小范圍的沒有營利性質(zhì)的使用,不能對專利權(quán)人的潛在的市場利益構(gòu)成威脅,否則不屬于合理使用的范圍。
第一種:以被侵權(quán)人實際損失計算,被侵權(quán)人的損失基本是無法計算的,市場的產(chǎn)品不是非此即彼,侵權(quán)產(chǎn)品銷售多少,被侵權(quán)的產(chǎn)品就減少多少這么簡單。整個市場非常龐大的,銷量的大小非常復雜,侵權(quán)對銷售有多大的影響不可能有精確的計算公式。如果產(chǎn)品處于上升期,遭受侵權(quán)后的銷售量可能繼續(xù)在上升。
第二種:以侵權(quán)人的獲利來計算,侵權(quán)人獲利多少是可以計算的,制作了多少,賣出去多少,成本是多少,利益是多少在侵權(quán)人那一般都有記錄,找到帳目就可以了。那個侵權(quán)人會主動提供他們的帳目?即使提供也無法判斷真假,法律沒有任何強制力可以要求侵權(quán)人提供帳目,找不到帳目這種方式也是不可適用的。
第三種方式很簡單,直接在一個數(shù)字內(nèi)由法院來定,法院似乎不太愿意冒這種險,怕自己確定的數(shù)字讓兩方都不滿意。