1、同人小說是否可能構(gòu)成對原著的侵權(quán)，需要考量兩方面的問題：第一同人小說的創(chuàng)作是否可能構(gòu)成對原著改編權(quán)的侵權(quán)；第二同人小說是否侵犯了原著作者的保護作品完整權(quán)。

2、在同人小說是否侵犯改編權(quán)問題上，其核心在于兩點：一是同人小說對于原著元素的使用，是在思想的層面上，還是在表達的層面上；二是同人小說作為改編作品，是否與原著構(gòu)成了實質(zhì)性相似。華東政法大學(xué)教授王遷曾提出，對原著單純角色的標(biāo)識性使用，一般不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，而以角色帶入原著的情節(jié)的情況，則需具體問題具體分析，筆者認(rèn)為這是一個非常值得借鑒的思路。

3、在保護作品完整權(quán)方面，需要主要關(guān)注同人小說是否構(gòu)成了對原著的歪曲、篡改，導(dǎo)致原著作者的名譽受損。從創(chuàng)作的角度上，如果同人小說在創(chuàng)作中使用了原著中較多的關(guān)鍵性元素，而且這些關(guān)鍵性元素(人物形象、情節(jié))的串聯(lián)也與原著具有較高的一致性，那么這種情況下就需要慎重創(chuàng)作，或者征得原著作者的同意，以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。

4、同人創(chuàng)作分兩類。第一類同人創(chuàng)作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態(tài)要素，而不涉及人物的復(fù)雜關(guān)系或者個性化情節(jié)；第二類同人創(chuàng)作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復(fù)雜的人物關(guān)系和情節(jié)。