業(yè)在沖擊IPO時(shí)，bai都可能會(huì)遇到知du識(shí)產(chǎn)權(quán)問題：

最常見的應(yīng)該是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴zhi訟。企業(yè)往往會(huì)通過提起專dao利訴訟的方式，阻止或延緩競爭對(duì)手的上市。這不，辛辛苦苦排了一年隊(duì)的聚利科技在IPO上會(huì)前夕就因?qū)＠麊栴}，被其競爭對(duì)手金溢科技告了。該訴訟涉及“電子自動(dòng)收費(fèi)車載單元的太陽能供電電路”這一發(fā)明專利，金溢科技要求聚利科技賠償其經(jīng)濟(jì)損失1億元。該問題若不能妥善解決，定會(huì)對(duì)聚利科技的上市有所影響。專利訴訟通常需要的時(shí)間較長，與已在今年3月先行成功IPO的金溢科技相比，聚利科技現(xiàn)在恐怕是有些著急了。

除了專利訴訟，可能影響IPO的還有專利突擊申請(qǐng)、專利信息批露含混不清等問題，畢竟這都是發(fā)審委重點(diǎn)關(guān)注的方面。近期擬上市的武漢億童文教股份有限公司(下稱億童文教)，就要小心了。成立于2008年5月的億童文教，截止到2015年2月，這6年的時(shí)間里，都沒有申請(qǐng)專利，卻在擬上市前2年開始大量申請(qǐng)專利。而且該公司的主營業(yè)務(wù)是提供以科學(xué)保教產(chǎn)品及服務(wù)為核心的學(xué)前教育整體解決方案，近2年集中申請(qǐng)專利是為何？不得不讓人懷疑其目的。

而商標(biāo)方面，由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)周期長，且存在不確定性，若不提前布局，對(duì)企業(yè)IPO上市也可能會(huì)有所影響，比如近日在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站上披露了招股說明書的杭州西子智能停車股份有限公司(下稱杭州西子智能)，其申請(qǐng)的“XIPARK”、“世泊”等商標(biāo)，截至招股書簽署日，還處于等待實(shí)質(zhì)審查階段；而“XIZIIPARKING”、“西子智能”等商標(biāo)，截至招股書簽署日，處于復(fù)審階段。商標(biāo)作為企業(yè)最重要的無形資產(chǎn)之一，企業(yè)還是提早做布局，不要讓商標(biāo)問題成為企業(yè)IPO上市的攔路虎才好。