徐匯專利法實(shí)施細(xì)則第六條第一款和第二款規(guī)定了當(dāng)事人因耽誤期限而喪失權(quán)利之后,請求恢復(fù)其權(quán)利的條件。該條第五款又規(guī)定,不喪失新穎性的寬限期、優(yōu)先權(quán)期限、徐匯專利權(quán)期限和侵權(quán)訴訟時(shí)效這四種期限被耽誤而造成的權(quán)利喪失,不能請求恢復(fù)權(quán)利。
被宣告無效的長寧專利權(quán)視為自始即不存在。對長寧專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。宣告專利權(quán)無效的決定,對在宣告專利權(quán)無效以前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定,已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果按照上述規(guī)定,專利權(quán)人或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)@麢?quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),明顯違反公平原則,專利權(quán)人或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可人或?qū)@麢?quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或?qū)@麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。由此可以看出,宣告專利權(quán)無效的法律后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。對于專利申請人來講,務(wù)必要作好申請專利的前期工作,比如專利文獻(xiàn)的查詢、查新、市場調(diào)查等。