應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有什么好辦法？請(qǐng)具體支招一下，謝謝

1位顧問(wèn)回復(fù)2023-12-11 18:10545人看過(guò)

專業(yè)顧問(wèn)回答

: 劉靜服務(wù)年限：5客戶評(píng)分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢

這個(gè)建議還是咨詢專門(mén)做知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件的律師比較穩(wěn)妥，因?yàn)楝F(xiàn)在雖然法律由保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但實(shí)際保障幾乎沒(méi)有，建議通過(guò)律師訴訟比較好?；蛘咧苯幼约荷暾?qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

引用資料：關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事,看這幾點(diǎn)就夠了!

2023-12-11 19:00:01 回復(fù)

大家都在問(wèn)

臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書(shū)的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個(gè)日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書(shū)的發(fā)文日。
美國(guó)法律對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是如何規(guī)定的？
美國(guó)專利法第271條涉及侵權(quán)問(wèn)題，該條款只是開(kāi)列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標(biāo)是“獲得專利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒(méi)有進(jìn)一步指出如何判斷一項(xiàng)專利是否遭到了侵權(quán)。美國(guó)法院在解釋專利權(quán)利要求時(shí)，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國(guó)專利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。在處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，長(zhǎng)久以來(lái)問(wèn)題最多、爭(zhēng)議性最強(qiáng)的當(dāng)屬等同原則。等同理論起源于美國(guó)，用于調(diào)整日益多樣化的發(fā)明和專利說(shuō)明書(shū)解釋程度之間的界限，通常作為強(qiáng)化專利權(quán)的理論根據(jù)被使用。
金山專利訴訟案件中的即發(fā)侵權(quán)問(wèn)題有哪些？
一、即發(fā)侵權(quán)的含義。關(guān)于即發(fā)侵權(quán)（imminent infringement）的含義，有兩種不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為即發(fā)侵權(quán)是指侵權(quán)損害的后果尚未發(fā)生的金山專利侵權(quán)行為。
金山專利申請(qǐng)費(fèi)有點(diǎn)高，聽(tīng)人說(shuō)可以減免費(fèi)用，請(qǐng)問(wèn)需要哪些證明材料？
松江專利優(yōu)先權(quán)可以鼓勵(lì)發(fā)明人及時(shí)申請(qǐng)專利。這一規(guī)定本身就有利于專利權(quán)人，進(jìn)而有助于加強(qiáng)專利的保護(hù)。
浦東專利被侵權(quán)，咋辦？
浦東專利出現(xiàn)侵權(quán)后，一般有三種解決途徑。證明原告享有專利權(quán)或者專利許可使用權(quán)。為保證經(jīng)濟(jì)賠償?shù)那袑?shí)執(zhí)行，專利權(quán)人在起訴的同時(shí)，可向受理法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)人的等額財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任有哪些歸責(zé)原則？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴如果適用停止行為之請(qǐng)求權(quán)，是不需要考慮行為人是否有過(guò)錯(cuò)的，但是可能與責(zé)任的范圍有關(guān)系，主要是與賠償損害的法律救濟(jì)有關(guān)。損害就其本質(zhì)而言，是侵害行為所造成的一種后果，這一后果對(duì)于受害人具有利益的屬性。損害賠償?shù)墓δ苤饕翘钇綋p失，即對(duì)受到損害的的合法權(quán)益給予某種適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，使其盡可能回復(fù)到受損害前的狀態(tài)?？傊?，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則上，過(guò)錯(cuò)要件只與損害賠償責(zé)任有關(guān)，而與停止侵權(quán)無(wú)關(guān)。同時(shí)，要特別注意不能以損害賠償歸責(zé)原則代替整個(gè)侵權(quán)歸責(zé)原則。