普陀著作權(quán)有哪些使用范圍？

1位顧問(wèn)回復(fù)2023-11-12 18:32584人看過(guò)

一、黃浦著作權(quán)登記理由1、幫助黃浦著作權(quán)人確定和明確權(quán)利歸屬。2、在著作權(quán)人被侵權(quán)需主張自己的權(quán)利時(shí)，登記的事項(xiàng)可作為擁有權(quán)利的初步證明，目前的司法實(shí)踐中已將著作權(quán)證書(shū)作為證據(jù)采用。3、著作權(quán)登記能保護(hù)權(quán)利人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益。隨著著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高，使用者在取得授權(quán)時(shí)，需要對(duì)方提供相應(yīng)的證明，以減少經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。二、著作權(quán)權(quán)利范圍限制1、合理使用合理使用是指由法律規(guī)定，他人可不經(jīng)著作權(quán)人許可、也不支付報(bào)酬使用享有著作權(quán)的作品。2、使用許可使用許可是指不需經(jīng)作者同意，只需支付報(bào)酬即可使用享有著作權(quán)的作品的行為。3、著作權(quán)的窮竭著作權(quán)的“窮竭”是指著作權(quán)中銷(xiāo)售權(quán)的窮竭，即著作權(quán)人同意將作品的印刷品投放本國(guó)市場(chǎng)后，該著作權(quán)人對(duì)其作品的分銷(xiāo)就不能予以控制和干涉。4、公共秩序保留公共秩序保留是指凡被認(rèn)為有意欺騙公眾、違背首先原則、低級(jí)下流、蔑視法律或宗教、誹謗他人等作品不得享有著作權(quán)保護(hù)。

專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)回答

: 袁蓉蓉服務(wù)年限：7客戶(hù)評(píng)分：4.9 /5.0
中級(jí)會(huì)計(jì)師向TA咨詢(xún)

普陀著作權(quán)合理使用范圍1、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，適用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。2、為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。3、為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、電視等媒體中不可避免再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。4、報(bào)紙、電臺(tái)等媒體刊登或者播放其他媒體發(fā)表的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等問(wèn)題的時(shí)事性?文章，但是作者聲明不許刊登、播放的除外。5、報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但是作者聲明不?得刊登、播放的除外。6、為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究、翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人?員使用，但是不得出版發(fā)行。7、國(guó)家機(jī)關(guān)未執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)適用已經(jīng)發(fā)表的作品。8、圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本官收?藏的作品。9、免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬。10、對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像。11、將中國(guó)公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民?族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行。12、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

引用資料：普陀靠譜的代賬公司如何區(qū)分？尋求代賬服務(wù)有何好處？

2023-11-12 19:10:01 回復(fù)

大家都在問(wèn)

徐匯專(zhuān)利維權(quán)方式是怎樣的？
當(dāng)侵權(quán)人侵害他人的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)或著作人身權(quán)，造成著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)上的或非財(cái)產(chǎn)的損失，侵權(quán)人不履行賠償義務(wù)，法律即強(qiáng)制侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，這種賠償損失的民事責(zé)任，就是侵害著作權(quán)的損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。檢驗(yàn)侵權(quán)嫌疑人的行為是否符合徐匯專(zhuān)利侵權(quán)的成立條件，是否屬于徐匯專(zhuān)利法規(guī)定的侵權(quán)行為的例外情況，以及侵權(quán)嫌疑人的產(chǎn)品是否落入了貴司相關(guān)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍等。涉嫌侵犯制造方法專(zhuān)利權(quán)的，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示。
徐匯著作權(quán)保護(hù)對(duì)象的主體與客體有什么區(qū)別嗎？
1節(jié)的規(guī)定辦理。一、徐匯著作權(quán)的主體1、原始的徐匯著作權(quán)主體自然人創(chuàng)作作品的公民是作者由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任法人或非法人組織由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。
徐匯著作權(quán)法定許可與強(qiáng)制許可之間有什么區(qū)別之處？
徐匯著作權(quán)法定許可制度是指在一些特定的情形下，對(duì)未經(jīng)他人許可而有償使用他人享有徐匯著作權(quán)的作品的行為依法不認(rèn)定為侵權(quán)的法律制度。與強(qiáng)制許可制度的區(qū)別在于法定許可直接由法律規(guī)定，無(wú)須事先申請(qǐng)或通知著作權(quán)人;強(qiáng)制許可則必須事先申請(qǐng)和正式授予。目前各國(guó)著作權(quán)法中規(guī)定的法定許可制度一般局限于音樂(lè)作品或音樂(lè)戲劇的表演以及商業(yè)唱片的重復(fù)使用。凡在上述情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，但應(yīng)向其支付著作權(quán)使用費(fèi)，指明作者姓名、作品名稱(chēng)，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。
普陀著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度是如何制定的？如何賠償?shù)模?/a>
當(dāng)侵權(quán)人侵害他人的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)或著作人身權(quán)，造成著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)上的或非財(cái)產(chǎn)的損失，侵權(quán)人不履行賠償義務(wù)，法律即強(qiáng)制侵權(quán)人承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任，這種賠償損失的民事責(zé)任，就是侵害著作權(quán)的損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。這種損害賠償制度包括著作權(quán)損害賠償制度、著作權(quán)違約損害賠償制度以及不當(dāng)?shù)美麚p害賠償制度等等。著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度即是一種具體的著作權(quán)民事法律制度，正確處理著作權(quán)損害賠償案件，首先和最為關(guān)鍵的問(wèn)題之一就是要掌握著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則。
普陀專(zhuān)利文獻(xiàn)的作用有哪些？
合理使用與法定許可，相比較而言，都側(cè)重于社會(huì)公共利益，并且使用他人作品均無(wú)須征得著作權(quán)人的許可。我國(guó)著作權(quán)法根據(jù)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要，在對(duì)作者的正當(dāng)權(quán)益給予保護(hù)的同時(shí)，對(duì)作者的權(quán)利在一定程度上作了限制。
普陀著作權(quán)糾紛中律師費(fèi)用需要多少？
尊敬的合議庭：我作為被告xx的代理人，對(duì)本案發(fā)表如下代理意見(jiàn)：一、關(guān)于本案是否構(gòu)成普陀商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題原告主張被告普陀商標(biāo)侵權(quán)的法律依據(jù)是《商標(biāo)法》第52條第（三）：“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；”，具體是認(rèn)為被告的商標(biāo)侵權(quán)行為是“擅自制造注冊(cè)商標(biāo)”。