1、長(zhǎng)寧著作權(quán)可以保護(hù)我的思想長(zhǎng)寧著作權(quán)適用于記錄的作品，它不能適用于一種想法無(wú)形的東西。在某些領(lǐng)域（例如發(fā)明）中，想法是可以申請(qǐng)專利，但著作權(quán)非也，這也就是我們常說(shuō)的，著作權(quán)并不保護(hù)你的思想，只能保護(hù)你的表達(dá)。2、可以合法地復(fù)制10％，這并不會(huì)侵權(quán)這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。除非在合理使用或公平交易規(guī)則下明確允許，否則任何未經(jīng)授權(quán)使用著作權(quán)作品都可能導(dǎo)致法律訴訟。當(dāng)您引用或摘錄時(shí)，需要明白的是沒(méi)有一個(gè)確切的字?jǐn)?shù)或復(fù)制百分比可以應(yīng)用到每個(gè)案子中。在已經(jīng)開(kāi)始審判的案件中，可以明確的是復(fù)制內(nèi)容的重要性，而不僅僅是復(fù)制字?jǐn)?shù)的數(shù)量。3、證明侵犯著作權(quán)很難事實(shí)并非如此，著作權(quán)法主要是民事而非刑法。民法要求較低的舉證責(zé)任，實(shí)際上更容易證明侵權(quán)。在刑事案件中，被告在無(wú)可置疑的情況下被證明有罪之前是無(wú)辜的。但是，在民事案件中，原告必須簡(jiǎn)單地說(shuō)服法院或法庭，他們的申訴是有效的，并且在概率上，被告可能是有罪的。4、可以對(duì)名稱或標(biāo)題進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)從著作權(quán)的角度來(lái)看，沒(méi)有理由說(shuō)兩件作品不能擁有相同的標(biāo)題。只要不復(fù)制或改編作品本身的內(nèi)容，就不會(huì)發(fā)生侵權(quán)行為。但是這并不意味著對(duì)名稱沒(méi)有任何保護(hù)，因?yàn)樗赡鼙黄渌⒎ㄋw：如果該名稱是商標(biāo)，或者可以證明該名稱的使用誤導(dǎo)或混淆了公眾，（即“假冒”），那么依然可以得到法律保護(hù)。雖然著作權(quán)將從創(chuàng)作作品的角度開(kāi)始實(shí)施，但“假冒”是基于公眾對(duì)該名稱所暗示的看法。5、我可以簡(jiǎn)單地將一份副本發(fā)給自己作為著作權(quán)證明這種方法（有時(shí)被稱為“窮人的著作權(quán)”）在某些情況下可能有所幫助，但它的證據(jù)力度極其有限，因?yàn)樗苋菀讉卧?。如果您通過(guò)快遞或郵政服務(wù)（包括記錄/跟蹤和簽署服務(wù)）將您的工作發(fā)送給自己或使用任何其他需要您自己存儲(chǔ)工作的系統(tǒng)，主要問(wèn)題是沒(méi)有可證實(shí)的證據(jù)表明內(nèi)容尚未交換。