我公司的專利遭受到了侵權(quán)，請問，我公司該怎么收集證據(jù)？需要收集哪些方面

1位顧問回復(fù)2023-09-10 17:14851人看過

我公司的專利遭受到了侵權(quán)，請問，我公司該怎么收集證據(jù)？需要收集哪些方面的證據(jù)？

專業(yè)顧問回答

: 唐燁艷服務(wù)年限：10客戶評分：5.0 /5.0
初級會計師向TA咨詢

企業(yè)收集侵權(quán)證據(jù)，可以從侵權(quán)者、侵權(quán)事實、損害賠償三個方面進行收集，關(guān)于侵權(quán)者，可以事先了解其侵權(quán)的相關(guān)信息，關(guān)于侵權(quán)事實，可以從侵權(quán)物品的實物、照片、產(chǎn)品、購銷合同等方面入手，關(guān)于損害賠償，可以提供證據(jù)，要求進行合理賠償。

引用資料：細談專利申請 6 大誤區(qū)！

2023-09-10 18:00:01 回復(fù)

大家都在問

徐匯專利法中有一個優(yōu)先權(quán)，一般應(yīng)用在什么情況下？
申請強制許可的單位或者個人應(yīng)當提供證據(jù)，證明其以合理的條件請求專利權(quán)人許可其實施專利，但未能在合理的時間內(nèi)獲得許可。專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對競爭產(chǎn)生的不利影響的。在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，**專利行政部門可以給予實施發(fā)明專利或者實用新型專利的強制許可。在依照前述規(guī)定給予實施強制許可的情形下，**專利行政部門根據(jù)前一專利權(quán)人的申請，也可以給予實施后一發(fā)明或者實用新型的強制許可。
閔行著作權(quán)許可使用合同具有哪些特征？
閔行著作權(quán)許可使用合同是指作為許可人的閔行著作權(quán)人與被許可人之間就作品使用的期間、地域、方式等而達成的協(xié)議。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合法律實踐，著作權(quán)許可使用合同具有以下特征：1、著作權(quán)許可使用合同是諾成性合同。著作權(quán)許可使用合同的成立，不需要許可人實際將作品交付給被許可人，當事人各方的意思表示一致合同即告成立。權(quán)利義務(wù)條款是著作權(quán)許可使用合同最主要的條款，也是合同履行的依據(jù)，任何一方不全面、及時履行合同義務(wù)，都需要承擔相應(yīng)的責任。
松江專利繳費查詢方法有哪些?
外觀專利的專利權(quán)人不得修改其專利文件。（三）修改的時機在專利復(fù)審委員會作出審查決定之前，專利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求或者權(quán)利要求中包括的技術(shù)方案。繳費人匯款時，收到銀行或郵局匯款憑證應(yīng)認真核對申請?zhí)柣驅(qū)＠栆约袄U費人的通訊地址、郵政編碼。采用傳真或電子郵件的形式補充繳費信息的，以專利局收到正確信息之日為繳費日。
徐匯專利先用權(quán)的證據(jù)是什么意思？
在移交徐匯專利權(quán)時，讓與人應(yīng)當將有關(guān)的技術(shù)情報和資料提供給受讓人，以使受讓人能夠及時準確地掌握該專利技術(shù)，有效地實施其專利權(quán)。徐匯專利法第六十三條第一款第（二）項規(guī)定，在徐匯專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。應(yīng)該有足以證明專利產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售的證據(jù)。
松江商標與企業(yè)字號沖突如何處理及適用法律？
松江商標是區(qū)別不同商品或者服務(wù)來源的標志，企業(yè)名稱是區(qū)別不同市場主體的標志，其中企業(yè)字號是區(qū)別不同企業(yè)的主要標志。松江商標和企業(yè)字號沖突問題是執(zhí)法部門面臨的難點問題。商標專用權(quán)和企業(yè)名稱均是經(jīng)法定程序確認的權(quán)利，分別受商標法律法規(guī)和企業(yè)名稱登記管理法律法規(guī)保護?，F(xiàn)行《商標法》第五十八條明確了將他人注冊商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當競爭行為的，依照《反不正當競爭法》處理。
閔行專利行政訴訟的收費標準和專利賠償申請書的寫作
專利復(fù)審委員會以書面形式作出決定，在作出決定后通知無效宣告請求人和專利權(quán)人。在專利權(quán)被宣告無效前，專利權(quán)人以他人侵犯其專利權(quán)為由，向人民法院提出訴訟，經(jīng)人民法院根據(jù)當時尚屬有效的專利權(quán)，作出有關(guān)專利侵權(quán)損害賠償?shù)呐袥Q、裁定并已執(zhí)行的，在專利權(quán)被宣告無效后，對該項已作出并已執(zhí)行的判決、裁定，不具有溯及力。