別人隨意轉(zhuǎn)載我的文章算不算知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)?
《**關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定:“已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán)?!边@一條包含兩個(gè)信息:
1. 已經(jīng)在報(bào)刊上刊登或者在其它網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,著作權(quán)人授權(quán)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編的,網(wǎng)站可以轉(zhuǎn)載、摘編;
2. 報(bào)刊或者其它網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的,轉(zhuǎn)載、摘編的網(wǎng)站不構(gòu)成侵權(quán)。但是,在2006年12月8日,**出臺(tái)的新解釋?zhuān)瑒h除了這個(gè)第三條。這就意味著,即使著作權(quán)人沒(méi)有聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的,網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載.摘編,也屬于侵權(quán)?,F(xiàn)在一般的做法是,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)后,會(huì)要求侵權(quán)網(wǎng)站采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果,并且如果著作權(quán)人認(rèn)為要追究網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的法律責(zé)任時(shí),網(wǎng)站有義務(wù)提供網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的注冊(cè)資料。否則網(wǎng)站要承擔(dān)連帶責(zé)任。
結(jié)論:有可能構(gòu)成侵權(quán)——如果是單純的轉(zhuǎn)載的話(huà),又特別是著作權(quán)人有聲明的話(huà)。
科易網(wǎng)能有效、及時(shí)地解決客戶(hù)難題,無(wú)論是從專(zhuān)業(yè)角度解答,還是從服務(wù)態(tài)度上看,用戶(hù)的體驗(yàn)感非常不錯(cuò),如果您需要了解更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題,科易網(wǎng)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。