在組織評審中要注意兩點;

(1)參加評審者必須具有廣博和專深的知識，一般都是同行中有一定學術威望的專家或?qū)W者;

(2)著重對成果在闡明某一現(xiàn)象、特征和規(guī)律方面有無創(chuàng)見或突破做出評價，并衡量其提出納新概念、新建設、新理論、新體系等的深度和廣度。對純理論研究的成果，一般不應要求具有明確的近期應用效果，而對具有應用價值的理論性成果，則應對其實際應用的可行性和意義做出評價。體育科研的應用性成果，是指為解決某一技術問題而取得的具有一定創(chuàng)造性、先進性和應用價值的科研成果(包括基礎研究直接取得的應用性成果)，例如研制的新儀器、新方法、新器械等。這類成果應采用科學簽訂的方式進行評價。

目前大多是召開各種級別的技術鑒定會。在鑒定之前，一定要十分細致地做好準備工作：提供鑒定的報告、數(shù)據(jù)準確、說理清楚、論據(jù)充分;有關資料、樣品、圖紙齊全;審查討論時要實事求是。目前。有些單位不采用鑒定會而通過“運用檢驗法”或“個別通信評價法”做出鑒定，這是一種有益的探討和嘗試。

科技成果評價的樣板在有關部門是有著固定的模板的，但是內(nèi)容是可以進行適當?shù)淖兓恍枰耆瞻?，只要保證基本的內(nèi)容是齊全，并且其中用詞準確無誤不會產(chǎn)生誤解就是可以的。近些年國家為了鼓勵科技新成果的誕生，也出臺很多的相關支持政策，目的就是為了鼓勵更多的發(fā)明創(chuàng)造。