《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》中針對權(quán)利人辨認(rèn)有哪些規(guī)定,辨認(rèn)意見被采納為證據(jù)需滿足哪些前提?
權(quán)利人出具辨認(rèn)意見對查處商標(biāo)侵權(quán)行為十分重要,同時(shí)為防止權(quán)利人權(quán)利濫用,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對其出具的辨認(rèn)意見承擔(dān)法律責(zé)任,并明確了執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)審查出具辨認(rèn)意見主體的合法性、辨認(rèn)意見的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性以及辨認(rèn)意見被采納為證據(jù)的前提條件。
商標(biāo)權(quán)利人作為被侵權(quán)人的身份影響了其出具辨認(rèn)意見的客觀性,為彌補(bǔ)上述不足,應(yīng)適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。辨認(rèn)意見不能單獨(dú)作為認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的依據(jù),必須和其他涉案證據(jù)互相印證,諸如涉案商品來源渠道、價(jià)格、涉案人賬簿、通訊記錄及相關(guān)陳述等,形成完整的證據(jù)鏈。同時(shí),辨認(rèn)意見應(yīng)聽取當(dāng)事人的意見,若當(dāng)事人有異議,執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)予以調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,若有相反的證據(jù)證明不構(gòu)成侵權(quán),且證明力較強(qiáng),執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。只有在涉案當(dāng)事人不能提供相反證據(jù)推翻辨認(rèn)意見的情況下,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)才可將辨認(rèn)意見作為證據(jù)予以采納。