金山專利侵權(quán)行為的類型都有哪些？

1位顧問回復(fù)2023-04-27 07:491306人看過

松江專利質(zhì)押登記辦法簡(jiǎn)單來說就是雙方簽訂合同，將松江專利質(zhì)押給對(duì)方，而后再將專利技術(shù)合同以及相關(guān)的文件交至知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)，由中國(guó)專利局專利工作管理部專利市場(chǎng)處辦理。當(dāng)事人可以按以下程序辦理質(zhì)押合同登記：

①簽訂專利權(quán)質(zhì)押合同。

②向中國(guó)專利局索取登記申請(qǐng)表，認(rèn)真填寫并簽名蓋章。

③提交專利權(quán)質(zhì)押合同登記申請(qǐng)表;主合同和專利權(quán)質(zhì)押合同;出質(zhì)人的合法身份證明;委托書及代理人的身份證明;專利權(quán)的有效證明;專利權(quán)出質(zhì)前的實(shí)施及許可情況，上級(jí)主管部門等有關(guān)主管

專業(yè)顧問回答

: 鄭成棟服務(wù)年限：7客戶評(píng)分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢

（一）直接侵權(quán)行為的形態(tài)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型金山專利產(chǎn)品或利用金山專利方法獲得的專利產(chǎn)品，以及制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

（二）間接侵犯專利權(quán)的行為所謂間接侵犯專利權(quán)是指行為人本身的行為并不直接

（三）直接侵權(quán)行為的形態(tài)

以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品或利用專利方法獲得的專利產(chǎn)品，以及制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

（四）間接侵犯專利權(quán)的行為

所謂間接侵犯專利權(quán)是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵犯人與直接侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。

引用資料：在上海注冊(cè)公司股東有哪幾種類型組成！

2023-04-27 08:21:51 回復(fù)

大家都在問

兩家公司擁有同一種產(chǎn)品，但a公司有專利，b公司研制方法不同，構(gòu)成侵權(quán)嗎？
如果是產(chǎn)品專利，侵權(quán)，如果是方法專利，不侵權(quán)。
使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品也算侵權(quán)嗎？
《專利法》第六十三條規(guī)定在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的不視為侵犯專利權(quán)。因此，使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為還要看使用者是否清楚產(chǎn)品是否侵權(quán)才可判定。構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個(gè)方面：形式條件和實(shí)質(zhì)條件。
有人訴訟你專利侵權(quán)該怎么辦？
如果有人向法院起訴你侵犯了他的專利權(quán)，法院在受理后，會(huì)向你送達(dá)起訴狀副本，根據(jù)規(guī)定，被告在收到起訴狀副本后十五日內(nèi)必須提交答辯狀。在這段時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該做下列工作： 1、立即聘請(qǐng)專利律師或?qū)＠砣?，調(diào)閱原告的專利文件，了解案情。一般情況下，在十五天答辯期內(nèi)向?qū)＠痔岢鰺o效請(qǐng)求的，法庭會(huì)中止訴訟程序，等待專利局對(duì)無效請(qǐng)求的決定。此后，一方面由專利代理人完成整個(gè)無效程序中的意見陳述，另一方面，研究原告的訴訟請(qǐng)求和證據(jù)，進(jìn)一步收集反證證據(jù)，等待無效決定作出后法庭的再次開庭。
臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個(gè)日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書的發(fā)文日。
按照美國(guó)法律，美國(guó)專利侵權(quán)判定是怎么判的？
美國(guó)專利法第271條涉及侵權(quán)問題，該條款只是開列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標(biāo)是“獲得專利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒有進(jìn)一步指出如何判斷一項(xiàng)專利是否遭到了侵權(quán)。美國(guó)法院在解釋專利權(quán)利要求時(shí)，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國(guó)專利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。即由專利的權(quán)利要求書、說明書和專利審查檔案組成。在處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，長(zhǎng)久以來問題最多、爭(zhēng)議性最強(qiáng)的當(dāng)屬等同原則。等同理論起源于美國(guó)，用于調(diào)整日益多樣化的發(fā)明和專利說明書解釋程度之間的界限，通常作為強(qiáng)化專利權(quán)的理論根據(jù)被使用。
上海如何判定是否造成專利侵權(quán)？
“侵犯專利權(quán) ”行為成立的要件1、存在有效的專利權(quán)2、發(fā)生了法定的侵害行為3、所發(fā)生的侵害行為具有違法性4、侵害行為人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的(廣義)5、行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可6、行為人主觀上有過錯(cuò)7、行為人實(shí)施的技術(shù)、設(shè)計(jì)方案落入專利保護(hù)范圍前述七個(gè)要件是認(rèn)定侵犯專利權(quán)行為成立的充要條件，缺一不可;專利侵權(quán)案件的處理或?qū)徖淼哪康膶?shí)質(zhì)上就是對(duì)于前述七個(gè)要件的滿足與否進(jìn)行判斷。