一、外觀設(shè)計(jì)奉賢專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)奉賢專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
1、外觀設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)文件中不包含要求書和說(shuō)明書,所以其保護(hù)范圍以圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn),尺寸上的細(xì)微差別不影響權(quán)利認(rèn)定。
2、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍只保護(hù)該專利指定產(chǎn)品上的外觀設(shè)計(jì),即同類型產(chǎn)品上其他人不能使用相同或相似外觀設(shè)計(jì)。
二、發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn),發(fā)明專利的說(shuō)明書、附圖可以用于解釋權(quán)利要求。
三、實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn),實(shí)用性新專利的說(shuō)明書、附圖可以用于解釋權(quán)利要求。
1、發(fā)明和實(shí)用新型的專利權(quán)的保護(hù)范圍的根本依據(jù)是權(quán)利要求書的整體、實(shí)質(zhì)內(nèi)容,權(quán)利要求書沒(méi)有記載的不包含在該專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。
2、發(fā)明和實(shí)用新型的權(quán)利要求書應(yīng)該清楚、準(zhǔn)確的解釋專利技術(shù)特征,明確該專利發(fā)明的目的、效果,說(shuō)明書和附圖可作為、也只作為解釋權(quán)利要求書的功能。
3、在專利權(quán)的保護(hù)范圍認(rèn)定過(guò)程中,為明確專業(yè)技術(shù)詞匯的含義可以參考**專利行政部門和申請(qǐng)人之間的往來(lái)信件和文件。這些信件和文件無(wú)法作為專利權(quán)保護(hù)范圍的認(rèn)定依據(jù),但專利權(quán)人在信件或文件中認(rèn)可、承諾或放棄的東西,是生效的。
綜上所述可知,在中國(guó)專利權(quán)的保護(hù)范圍由權(quán)利要求書決定,也就是專利權(quán)的保護(hù)范圍認(rèn)定三大原則中的“折中原則”。
“折中原則”: 專利權(quán)的保護(hù)范圍主要以權(quán)利要求書的記載認(rèn)定,在權(quán)利要求書中表達(dá)有疑義或不清晰時(shí),又可以依照說(shuō)明書和附圖來(lái)解釋權(quán)利要求書。
“周邊限定原則”: 專利權(quán)的保護(hù)范圍只能由權(quán)利要求書認(rèn)定。該原則適用于英美兩國(guó)。
“中心限定原則”: 專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書的記載為中心和依據(jù),同時(shí)可以根據(jù)該發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)、目的,參照說(shuō)明書、附圖作一定的擴(kuò)展。該原則適用于法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)等大陸法系國(guó)家。
權(quán)利要求書的撰寫、說(shuō)明書、附圖、圖片等都對(duì)專利權(quán)的保護(hù)范圍的認(rèn)定起重要作用,權(quán)利人在申請(qǐng)專利的時(shí)候一定要認(rèn)真對(duì)待。相關(guān)問(wèn)題咨詢,可撥打巨皓官方熱線或?qū)ふ覍I(yè)專利代理人協(xié)助解決。
侵犯著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、崇明專利權(quán)案件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,權(quán)利人可以將聘請(qǐng)律師的費(fèi)用作為維權(quán)而支付的合理支出要求由侵權(quán)人承擔(dān)。