相比較而言,申請(qǐng)前進(jìn)行評(píng)估可以減少無(wú)效申請(qǐng)和低質(zhì)量專利的數(shù)量,從而匯聚更多的人財(cái)物等資源支持高質(zhì)量專利的培育和轉(zhuǎn)化。同時(shí),由于當(dāng)前專利申請(qǐng)不需要發(fā)明人承擔(dān)任何成本和責(zé)任,對(duì)發(fā)明人而言只有申報(bào)沖動(dòng)沒(méi)有內(nèi)生約束、專利數(shù)量越多越好,導(dǎo)致專利質(zhì)量參差不齊。為此,《若干意見(jiàn)》明確提出“發(fā)明人不得利用財(cái)政資金支付專利費(fèi)用”,推動(dòng)發(fā)明人與高校共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化發(fā)明人提升專利質(zhì)量、促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化的責(zé)任意識(shí)和內(nèi)生動(dòng)力。