一、對南匯專利申請進行南匯專利性檢索。申請人在申請專利前，應檢索相關的專利文獻，看看該項發(fā)明是否具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性，以免提出申請后不能獲得專利權；發(fā)明專利的申請人請求實質審查，按專利法規(guī)定應向專利局提交相關的參考資料，包括專利文獻。

二、啟迪發(fā)明創(chuàng)造思路。許多發(fā)明是從他人的發(fā)明基礎上發(fā)展起來的，或者從中獲得啟發(fā)、借鑒。

三、可以了解該領域的最新動態(tài)。前面說過專利文獻的報導比其他文獻早1—3年，而且一項新技術的誕生到推廣應用有個過程，存在一個“時間差，少則幾個月，多則幾十年。

四、有利于技術轉讓。企業(yè)在尋找新技術時，無非是兩種途徑：一是企業(yè)“主動出擊；二是發(fā)明人“毛遂自薦。對于主動出擊，較好的方法是檢索專利文獻，在該技術領域中檢索出眾多的技術，然后擇優(yōu)篩選；對于“毛遂自薦，更應檢索一下專利文獻，可以避免被自薦者的發(fā)明特點所迷惑。

五、有利于企業(yè)的技術開發(fā)。從以往的教訓來看，許多企業(yè)盲目研制一些新產(chǎn)品，不僅造成人力、物力、財力的浪費，而且可以與以往的技術相比，并不是先進的技術，結果其產(chǎn)品在市場上銷售不暢。進行專利檢索，可以避免浪費和重復勞動，而且可以借鑒以往的發(fā)明，開發(fā)出技術先進且有市場潛力的產(chǎn)品；同時還可以從中了解競爭對手的發(fā)展動態(tài)，以便采取相應的應對措施。

六、有利于引進國外先進技術和設備。從以往的引進來看，存在不少弊端：盲目引進；不是引進最先進的技術；技術轉讓中的一些專利是過期專利，結果支付了過高的技術使用費，通過檢索專利文獻，不僅可以避免上述弊端，而且可以貨比三家，從中找出先進且又適合國情的技術。

七、作為專利訴訟的有力依據(jù)。在專利侵權訴訟中，被告在被起訴侵權時，應檢索專利文獻，查看一下原告的專利資料及相關的背景技術，以避免敗訴；專利申請人對于專利局復審委員會做出某決定(駁回或撤銷或無效或維持等)不服向人民法院起訴時，同樣應檢索專利文獻，并提供相關的資料。