1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律建設(shè)起步較晚，但是起點(diǎn)較高，發(fā)展較快

我國(guó)在1982年就率先頒布了商標(biāo)法，這是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面邁出的

第一步。1984年，我過(guò)又頒布了專利法，該法明確規(guī)定了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，并按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)建立了審查制的專利局和嚴(yán)格的審查基準(zhǔn)，有關(guān)專利保護(hù)的法律程序盡可能采取國(guó)際慣例，使我國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度很快步入了現(xiàn)代國(guó)際工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行列[2]。經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明，我國(guó)用十年時(shí)間建立起來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系與發(fā)達(dá)國(guó)家兩百年建立起來(lái)的體系基本相當(dāng)，并且基本上與當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)條約規(guī)定和精神相一致，可以稱得上起步晚，起點(diǎn)高，發(fā)展快。

2.在發(fā)明創(chuàng)造方面實(shí)行了單一專利保護(hù)制度

我國(guó)采取了單一專利保護(hù)制度，即在一部專利法中同時(shí)保護(hù)發(fā)明、實(shí)用新型

和外觀設(shè)計(jì)三種專利。聯(lián)合國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事鮑格管曾高度贊揚(yáng)：中國(guó)專利法所選擇的方案集中了當(dāng)代通常采用的最明智的方案，是一部很好的法。

3.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給予盡可能的充分保護(hù)

按照我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律的規(guī)定，同一智力勞動(dòng)成果可以依據(jù)不同法律規(guī)定同時(shí)予以復(fù)合保護(hù)[3]。

4.行政處理與司法審判結(jié)合

為了有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),我國(guó)根據(jù)國(guó)情規(guī)定除人民法院以外，各知識(shí)產(chǎn)權(quán)

管理機(jī)關(guān)也可處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。采取行政調(diào)處知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的方法,主要目的是使包括侵權(quán)行為在內(nèi)的有關(guān)糾紛能夠及時(shí)、有效地得以解決，進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

5.注重國(guó)際間的合作

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從開(kāi)始建立就非常注意在專利、商標(biāo)、版權(quán)等領(lǐng)域廣泛發(fā)

展同國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及德、日、美、法等國(guó)的多邊和雙邊合作。