概述是指專利局在對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行審查時(shí)，不僅要對(duì)申請(qǐng)案的形式要件進(jìn)行審查，還要對(duì)申請(qǐng)案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等實(shí)質(zhì)性要件進(jìn)行審查。相關(guān)背景根據(jù)中國(guó)專利法，對(duì)發(fā)明專利實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制，而對(duì)實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)行形式審查制。??后者也需符合實(shí)質(zhì)性要件。專利駁回1。申請(qǐng)專利的發(fā)明或產(chǎn)品不具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。我國(guó)的《專利法》對(duì)于專利有三大要求，那就是新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。如果申請(qǐng)專利的發(fā)明或產(chǎn)品沒(méi)有體現(xiàn)這三點(diǎn)特征，專利局是不會(huì)予以授權(quán)辦理專利審查的。因此這就要求申請(qǐng)人在發(fā)明或產(chǎn)品上要盡可能地發(fā)掘其新穎性、創(chuàng)造性與獨(dú)特性，避免由這個(gè)原因而產(chǎn)生專利駁回的尷尬。??2。提交的申請(qǐng)文件中涉及產(chǎn)品或發(fā)明的說(shuō)明書(shū)存在著問(wèn)題。很多情況下，申請(qǐng)人為了確保自己的發(fā)明或產(chǎn)品的機(jī)密技術(shù)不被泄露，往往會(huì)在說(shuō)明書(shū)上有所缺漏或隱瞞，這樣就會(huì)直接導(dǎo)致專利駁回，不能成功申請(qǐng)專利。事實(shí)上，申請(qǐng)人的憂慮其實(shí)是毫無(wú)必要的，因?yàn)樨?fù)責(zé)審查專利的工作人員都有責(zé)任不泄露任何的專利機(jī)密，切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)人的產(chǎn)品或發(fā)明技術(shù)的機(jī)密性。??3。申請(qǐng)人分辨不清專利發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)這三個(gè)專利的類別，因此在申請(qǐng)專利的時(shí)候隨便選擇其中的一個(gè)類別來(lái)確定自身產(chǎn)品或發(fā)明的類別。但是事實(shí)上，如果專利申請(qǐng)沒(méi)有符合相應(yīng)的申請(qǐng)類別，專利局同樣會(huì)對(duì)專利進(jìn)行駁回處理。