1、主體資格審查：合同雙方應(yīng)對合同對方的資產(chǎn)狀況、信譽(yù)狀況以及是否有簽訂此類合同的合法的主體資格等作調(diào)研。

2、雙方應(yīng)弄清合同的性質(zhì)，合理界定雙方的權(quán)利和義務(wù)。

3、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確約定對專利技術(shù)的驗收采取何種方式，可以約定采用鑒定會、專家評估，也可以約定以被許可方認(rèn)可視為驗收通過。

4、專利技術(shù)水平較高，專業(yè)性較強(qiáng)，因此，在簽訂合同時，合同用語一定要準(zhǔn)確、清楚，對一些關(guān)鍵性的名詞術(shù)語要作出必要的定義或解釋，以免發(fā)生歧義。合同條款表述一定要完整、規(guī)范。

5、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確約定專利實(shí)施許可應(yīng)當(dāng)提交專利說明書和權(quán)項保護(hù)范圍中所涉及的全部技術(shù)內(nèi)容，包括工藝設(shè)計、技術(shù)報告、工藝配方、文件圖紙等有關(guān)內(nèi)容。

6、合同只要有違反合同約定金或賠償損失的，就要約定具體數(shù)額或計算方法。在約定違反合同約定金時，數(shù)額約定不能過高或過低，約定數(shù)額過低，損失得不到補(bǔ)償，約定數(shù)額過高，會因數(shù)額過高得不到法律支持無法實(shí)現(xiàn)。一般而言，約定的違反合同約定金數(shù)額不能超出合同標(biāo)的額，若一方的損失確實(shí)超過合同標(biāo)的，可直接約定賠償損失。

7、雙方應(yīng)在合同中約定，合同未盡事宜依照有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行，法律法規(guī)未作規(guī)定的，雙方可另行協(xié)商簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議作為本合同的附件，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。

8、雙方當(dāng)事人應(yīng)明確合同標(biāo)的采用何種物質(zhì)載體(如圖紙、文件資料、磁盤等)。

9、合同雙方應(yīng)對近期頒布的本行業(yè)最新法規(guī)和最新國家政策進(jìn)行調(diào)研，對簽訂合同做指導(dǎo)。

10、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定，如果在合同有效期內(nèi)當(dāng)事人一方或雙方違反合同條款，根據(jù)違反合同約定情節(jié)輕重，規(guī)定違反合同約定方承擔(dān)違反合同約定責(zé)任并向另一方支付一定數(shù)量的違約金。

11、雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確約定轉(zhuǎn)讓人提交專利技術(shù)的時間。

12、因?qū)＠麑?shí)施許可合同發(fā)生糾紛的訴訟時效為兩年，與合同履行期相關(guān)。

13、在訴訟中，可以要求對方承擔(dān)所有損失，不要主動放棄任何有利于己方的訴訟請求。

14、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定專利技術(shù)達(dá)到上述指標(biāo)的依據(jù)及評價辦法，如是以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專家鑒定還是其他方式做依據(jù)和評價標(biāo)準(zhǔn)。

15、當(dāng)事人應(yīng)明確約定履行的地點(diǎn)或可確定履行地點(diǎn)的可操作性辦法。