網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀是怎樣的？

1位顧問(wèn)回復(fù)2022-07-31 13:14555人看過(guò)

專業(yè)顧問(wèn)回答

: 趙潤(rùn)服務(wù)年限：5客戶評(píng)分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢

現(xiàn)在的中國(guó)，每100個(gè)電影光盤中有95個(gè)是盜版，這個(gè)比例是驚人的。而在制作販賣光盤、在網(wǎng)上非法上載或下載電影等多種盜版手法中，最大的問(wèn)題就是網(wǎng)上盜版。比如，音樂(lè)網(wǎng)站和一些軟件下載網(wǎng)站都有明顯的侵權(quán)性質(zhì)，因?yàn)檫@些作品本身都是享有著作權(quán)，它的使用和傳播都必須經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的同意和授權(quán)才可以。另外，在網(wǎng)絡(luò)上傳播這些作品，同樣也是沒(méi)有經(jīng)過(guò)版權(quán)人允許的侵權(quán)行為。如果獲得很大的利益，或者導(dǎo)致版權(quán)人利益受到嚴(yán)重的損害的話都是可以追究責(zé)任的。

引用資料：注冊(cè)浦東網(wǎng)絡(luò)科技有限公司需要哪些材料？

2022-07-31 13:45:01 回復(fù)

大家都在問(wèn)

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀是什么樣的？
創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位導(dǎo)致“轉(zhuǎn)不好”。當(dāng)前阻礙創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的很大一部分原因，不是創(chuàng)新成果本身的科技質(zhì)量和商業(yè)應(yīng)用價(jià)值低，而是與創(chuàng)新成果配套的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量低。一部分科研人員在科研創(chuàng)新時(shí)缺乏必要的專利保護(hù)意識(shí)，不掌握基本的專利保護(hù)策略。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀是怎么樣的？
有的企業(yè)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)視為企業(yè)的生命線，他們高度重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加大科技創(chuàng)新力度，及時(shí)申請(qǐng)專利,進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)以及產(chǎn)品配方秘密保護(hù)等措施。在東部比較發(fā)達(dá)的城市，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也呈現(xiàn)出行業(yè)之間的差異性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的現(xiàn)狀如何？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的其中一個(gè)環(huán)節(jié)就是進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，它是決定最終融資額度以及是否符合貸款條件的關(guān)鍵。我國(guó)目前雖然有成本法、收益法和市場(chǎng)法三種評(píng)估方法，但是它們都存在一定的局限性，因?yàn)槲覈?guó)的價(jià)值評(píng)估規(guī)范還不健全，所以其成本價(jià)值確定比較困難; 而收益法在實(shí)際操作當(dāng)中需要預(yù)測(cè)的變量多，工作量大，確定性也比較低; 市場(chǎng)法評(píng)估則需要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)獲取信息，但是目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)還處于初步形成階段，各個(gè)交易市場(chǎng)又處于分散狀態(tài)，信息難以收集。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀如何？
(一)沒(méi)有建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)(二)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的基本思想(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足和質(zhì)量低下(四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效益沒(méi)有完全得以實(shí)現(xiàn)(五)全社會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍還需改善,保護(hù)力度還要加強(qiáng)
寶山專利復(fù)審的整個(gè)流程是怎么樣的？
并購(gòu)企業(yè)一般伴隨著寶山專利并購(gòu)需要了解目標(biāo)企業(yè)的寶山專利技術(shù)與自己產(chǎn)品的適用性與兼容性，通過(guò)專利文獻(xiàn)檢索目標(biāo)企業(yè)專利技術(shù)現(xiàn)狀和在同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者中的地位;就商標(biāo)而言，需要評(píng)估目標(biāo)企業(yè)的商標(biāo)形象與品牌資產(chǎn)價(jià)值，以決定并購(gòu)后目標(biāo)企業(yè)商標(biāo)的走向，進(jìn)而在并購(gòu)整合時(shí)制定新的商標(biāo)戰(zhàn)略。目標(biāo)企業(yè)是軟件類型的高科技企業(yè)，著作權(quán)調(diào)查尤為重要。寶山專利申請(qǐng)被駁回→提出寶山專利申請(qǐng)復(fù)審→ 形式審查→專利復(fù)審前置審查→專利復(fù)審審委員會(huì)審查→維持駁回決定或撤銷駁回決定→駁回不服司法救濟(jì)程序
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專利申請(qǐng)的現(xiàn)狀如何？
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專利申請(qǐng)呈現(xiàn)出“三多兩少”的現(xiàn)狀，其中“三多”分別為“數(shù)量多”、“高校與國(guó)企專利占比多”、“轉(zhuǎn)化率低項(xiàng)目多”；而“兩少”主要是“創(chuàng)新性企業(yè)專利少”、“高技術(shù)專利項(xiàng)目少”。